Выводить такую именно мораль из финальной сентеции немецкого генерала - это надо немало потрудиться.
На меня фильм совершенно не произвел впечатления либеральной агитки, даже если он и задумывался как таковая. Вполне себе "русско-фашистская" трактовка получилась, даже с некоторым провласовским перехлестом. Наибольшее омерзение вызывает именно троцистско-чекисткая сволочь, а "невинные жертвы сталинизма " вроде коллективизатора-цекиста ничем не лучше "сталиниста" майора Харченко.

И конечно главные герои -Комбат и о. Михаил, ничем не похожи на окуджав и прочих шестидесятников.

Фильм - дешёвейшая агитка. Ходульные герои, немыслимые диалоги. Ну и враньё всяческое - в смысле исторических реалий.

В чью пользу агитка-то получилась? Возьмем исторические реалии. Фильм говорит о невероятных потерях штрафников вообще, и 58-й ст. особенно. Пусть так. Только суммарные потери Советской армии и Вермахта - почти одинаковые. Так что ежели нам хотели сказать, что Сталин "завалил немцев трупами" ... то трупами блатарей и троцкистов, что меня вполне устраивает.

Фильм можно назвать антисталинским, антикоммунистическим , антисоветским - как угодно. но не антирусским. Не считать же "злостной русофобией" неизбежный при нынешнем Главлите образ Замечательного Мальчика Савелия.

Видите-ли, с моей точки зрения фильм - полное говно и мне лень думать, каое ещё при этом - прорусское или антирусское.

Это фактически последняя сцена фильма. После нее только показывают, что таки все погибли, кроме Комбата и о. Михаила. Так что мне трудиться совсем не пришлось - вывод напрашивается сам собой.

Последняя серия фактически списана из фильма "Батальоны просят огня" - в него тоже заложен указанный Вами смысл?

Этот фильм я очень давно видел - не помню там сцены с немецким генералом, проливающим слезы о напрасно погибших русских солдатах:)

Генерала нет, но батальоны угроблены по той же технологии. Делайте все же скидку на время съемки.

Без генерала это всё не то...

Ну, ежели без немецкого генерала никак нельзя, посмотрите "Я -русский солдат".