Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2004-10-08 21:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Cлушая президенткие дебаты
Судьба русского ядерного оружия решается в чужих стлицах дебатами зарубежных лидеров.
Бля, встань, товарищ Сталин!
Придите и возьмите.
Придите и возьмите.
Придите и возьмите.


(Добавить комментарий)


[info]szhapokljak@lj
2004-10-08 23:13 (ссылка)
не придут- кишка тонка...
это они у себя на острове такие наглые, а уже даже в пустыне Ирака, оне уже НЕ ТАКИЕ наглые...
***
лишь бы Путя не сдал в виде Рождественска подарка...

(Ответить)


[info]byzov@lj
2004-10-08 23:13 (ссылка)
Не в первый раз слышу из ваших пенатов сей вопль.
Ну это же дикая чушь:никто там ничего не решает.
Есть договор,есть,точнее были,бабки,которые,
любезные вашему сердцу совки,разворавали ещё лет
10 назад.Керри и говорит,что не плохо бы было,
уничтожить то,за что предоплачено.
Прекратите ныть,а то Вы мне Пионера иногда нааапоо-
миинааеетеее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]emdrone@lj
2004-10-08 23:20 (ссылка)
Какой вы мудак, прости Господи.
Сейчас сижу и слушаю. Близко к тексту:

We will be cracking down on proliferation. In alliance with United Kingdom, France, mm.. Germany
President Bush - he would not even tackle the Soviet Union! He says he will deal with it in 8 years.
I will do it in 4. - We! will! get! tough!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]byzov@lj
2004-10-08 23:34 (ссылка)
ругаться не хорошо
слушаю тоже,что и вы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sibarit@lj
2004-10-08 23:43 (ссылка)
Присоединяюсь к emdrone.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]byzov@lj
2004-10-08 23:59 (ссылка)
позвольте спросить:а в чём собственно вы присоединяетесь?
я написал невинный по всем стандартам текс,
корректный и проч.
меня тут же обозвали мудаком,потом хозяин ЖЖ,
весьма приличный доктор наук,вынес меня из френдофф.
????так что тут происходит и кто кому чего должен.
Сенатор Керри произнёс протую и абсолютно адекватную
вешь:мы все должны отвечать.Вот и всё.
Или вы Путинским генералам верите больше,чем себе?
Я - нет.Да и все участники сего разговора - жители
С.Америки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sibarit@lj
2004-10-09 00:08 (ссылка)
Оставайтесь в неведении, почему вас вместе со сраным керри просто и абсолютно адекватно послали. Вам этого не понять, ну и ладушки.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-10-09 01:39 (ссылка)
Хоть и "ругаться нехорошо", но я тоже присоединяюсь к emdrone.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rms1@lj
2004-10-08 23:31 (ссылка)
На хуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]byzov@lj
2004-10-08 23:36 (ссылка)
во!это ответ не мальчика,но мужа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-10-08 23:37 (ссылка)
Я рад, что Вам полнравилось. Надеюсь, более не буду иметь чести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-10-08 23:47 (ссылка)
Да, гоните его в п-ду. Я его просто выключил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-10-08 23:53 (ссылка)
Это верно. Замешкался несколько. Надо было с утра ещё.

(Ответить) (Уровень выше)

Бызова не знаю, но вот почему вы боитесь?
[info]probegi@lj
2004-10-09 12:05 (ссылка)
"Выключаете", слово "пизда" употребляете (да-да, вы только что сказали "В ПИЗДУ"), но стыдливо прячете буковки за дефисом, будто никто не узнает, что это за нехорошее слово такое...

Это у вас страх с когда? С до эмиграции или с после?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бызова не знаю, но вот почему вы боитесь?
[info]rms1@lj
2004-10-09 12:55 (ссылка)
Пробежий, я же кажется Вас просил не приставать к гостям, вы не у себя в публичном доме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Что, и спросить нельзя?
[info]probegi@lj
2004-10-09 13:07 (ссылка)
Ведь действительно интересно - насрет человек (ведь он считает, что нецензурная лексика - это нехорошо) и пытается сделать вид, что как бы и не насрал.

Для меня это удивительно. Особенно, когда такой тип встает в высокоморальную позицию нумер три и начинает кого-то там чему-то лечить. Хочется понять, что движет такого рода людьми, как они сами расценивают свое поведение... Согласитесь, это же естественно?

ЗЫ: для справки: "приставать" - это неоднократно совершать какие-либо действия, связанные с привлечением внимания объекта действия. Поэтому, хотя я и признаю ваше неотъемлемое право делать в своем ЖЖ все, что заблагорассудится, все же прошу (всего лишь прошу) вас не пиздить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Что, и пиздить нельзя?
(Анонимно)
2004-10-09 13:37 (ссылка)
<все же прошу (всего лишь прошу) вас не пиздить>
Так это же виртуально. А то бы Вас регулярно "пиздили" бы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probegi@lj
2004-10-09 13:42 (ссылка)
Тупые недоумки, вроде вас, которые не способны усваивать информацию, кроме как через заднепроходное отверстие, да и то, если ее туда как следует вставят, меня почему-то недолюбливают. Возможно, при случае, не преминут (вы знаете это слово - "преминут"? может, мне попроще изъясняться? поменьше запятых там и все такое? я могу) и отпиздить. По общей хронической неспособности к другим делам.

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-10-09 20:44 (ссылка)
Ты еще мне позалупайся тут, гнида. Хочешь, чтоб тебе в жопу вставили отбойный молоток, пидор? Мало тебя ебли, петух, пора еще с тобой поработать. Готовься, сука, разрабатывай своё рабочее отверстие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ай, ай!
[info]probegi@lj
2004-10-10 05:53 (ссылка)
Мама, я гопников байус!

(Ответить) (Уровень выше)

++
(Анонимно)
2004-10-10 00:04 (ссылка)
"Тупые недоумки" сразу выдает в Вас, probegi, неулыбчивую маменькину дочку, отличницу с первой парты, с сакраментальным "фи". Известный стандарт.
Под аккомпанемент блатняка на кухонных вечерниках научились разбираться в "заднепроходных" вопросах - тоже известный стандарт.
А вот с "меня почему-то недолюбливают" Вы переборщили. Вы обыкновенное либеральное фуфло, probegi, это не вопрос "недолюбливания". Иной раз Вам удается облевать людей, и они начинают с Вами переругиваться. Вот и возникает иллюзия, что Вы чего-то стоите.
Не хотелось Вам отвечать, probegi, но тут другой аноним очень уж очень резко занервничал. А к таким, как Вы, надо спокойнее относиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дите мое.
[info]probegi@lj
2004-10-10 05:57 (ссылка)
Когла я вижу тупого недоумка, я так его и называю. Разве я обязан ему льстить? Вот и вам скажу: недоумок (насколько тупой, я не знаю. как вас, троватых анонимов, различить?). Недоумку действительно пристало спокойнее относиться, и не только ко мне и таким как я, но и вообще, ко всему. Так меньше вреда, в первую очередь для самих недоумков.

хехе

МП.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Зомеченыя опечатки:
[info]probegi@lj
2004-10-10 05:59 (ссылка)
"троватых анонимов" читать как "трусоватых анонимов", можно и "подловатых анонимов", тут все равно.

хехе

(Ответить) (Уровень выше)

Какой же Вы гадёныш. Бр-р-рр-р
[info]ex_chistyak@lj
2004-10-09 01:26 (ссылка)
Ядерное оружие -- самое дорогое, что есть у России. Кто посягнёт, должен сгинуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какой же Вы гадёныш. Бр-р-рр-р
[info]byzov@lj
2004-10-09 01:35 (ссылка)
Да я что спорю с этим?Просто при ликвидации того,что
было предоплачено и разварованно мы-то не пострадаем
Никто от нас ничего взять,пока путины сами не отдадут
не сможет.Такое чувство,что вам Ельцин больше
нравится ,чем Клинтон или Буш.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ненавижу всех перечисленных
[info]ex_chistyak@lj
2004-10-09 02:05 (ссылка)
Деньги у США надо брать, а оружие не портить.
Путина надо контролировать, чтобы он не вздумал сдать. Хотя от него этого ждут. Думаю только, что Путин всё-таки не дурак, хоть и враг народа. Без ядерного оружия он первый полетит в Гаагу или Гуантаномо.

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ненавижу всех перечисленных
[info]rms1@lj
2004-10-09 09:51 (ссылка)
кстати, Буш распространялся про беспилотные приспособления как альтренативу воинскому призыву.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Беспилотники вместо солдат?
[info]ex_chistyak@lj
2004-10-09 11:29 (ссылка)
Солдат всё равно лучше:).


Там, где пехота не пройдёт,
Где бронепоезд не промчится,
Максим на пузе проползёт,
И ничего с ним не случится!


{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Беспилотники вместо солдат?
[info]rms1@lj
2004-10-09 13:07 (ссылка)
Так то не про американских солдат-то писано.

(Ответить) (Уровень выше)

Товарищ Сталин?
(Анонимно)
2004-10-09 09:45 (ссылка)

Сталин был человеком умным, но черезвычайно трусливым и слабым. (Это вообще грузинский национальный характер.)

Вся история сталинского правления -- это жалкая история шкурничества, лицемерия и трусливости. Стыдно же, верховных правитель России -- и не может или боится даже расправится с жалким лысым чмо, сифилитиком, гнойным чирием на заднице народа.

(Ответить)


[info]suhov@lj
2004-10-09 19:19 (ссылка)
я такую скукотищу даже и не стал слушать
а что правда? где б почитать про то что сказал керри про россию
только не на блядской ленте.вру или ньюСРУ.ком

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-10-09 21:54 (ссылка)
Так ведь хуй его знает что правда. Но говорил он именно это.

(Ответить) (Уровень выше)