Тут довольно сложная пробема задевается. Я уж писал - русские крайние индвидуалисты, и не то что не следуют "групповой стратегии" - а просто не имеют таковой. Соотвественно, попав за Запад русский осмотревшись говорит - да они тут все идиоты. И действительно. Действует он сам, на "обшину" не опирается, и в результает - "он никому не должен, ему никто не должен". Слудущий начинает сначала.
У народов же с выработаной групповой стратегией поведения как в меньщинстве (так и в большинстве, заметим)дихотомия - поныть о "притеснениях" - получить префренции является неотемлемой частью вековой стратегии выживания.

Очевидная причина различия реакций - в различии НАМЕРЕНИЙ.
Если я как представитель меньшинства не собираюсь вредить и добиваться особых привилегий, то для меня положение о подавлении тех, кто противоречит нормальной жизни большинства абсолютно безразлично. Оно не про меня.

Если же мои намерения иные, то я начинаю кричать об особом положении меньшинств, права которых обязаны быть приоритетны.

Либеральные взгляды переполнены такими нелогичностями. Более того, можно сказать, что, например, еврей или феминистка живут в состоянии постоянной шизофрении, когда необходимо одновременно доказывать истинность двух противоположных положений.
Причина - в том, что внешне принятые "взгляды" на самом деле небязательны, сменяемы и служат лицемерным прикрытием закулисных и скрываемых от чужих настоящих интересов.

Не от состояния ли вечной лжи и нужды постоянно выкручиваться идет легенда об особой словесной одаренности евреев, вплоть до утверждений, что евреи имеют более высокий словесный коэффициент IQ?