Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2004-11-05 14:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
День Победы не так далёк
Отменяя День Великой Октябрьской Социалистической Революции (что, в обшем, давно пора), и в тоже время ошущая потребность в некоих традиционных Октябрьских праздниках, я бы не полагался на назначеный начальством день освобождения Москвы от «поляков» (который день, как каждому понятно, в зависимости от политических обстоятельств может быть назначен хоть на 20 апреля, хоть на мартобря одинадцатого дня), а взял бы хорошо известный и установившейся День Победы – 11 ноября. В этот день Германия признала поражение перед союзниками в 1918 году. Этот день официальный праздник в странах Британского Содружества и, кажется, во Франции. Сотни миллионов людей надевают в петлицу значки-гвоздики, приобретаемые преимущественно в вино-водочных магазинах, проходят ветеранские собрания, парады в столицах и т.п. Вклада России в эту победу никто не отрицает, хотя нарочито и не подчеркивает (помятуя о подписаном инородцами сепаратном мире). Понятно, что этот День Победы – кость в горле для инородческой начинки пломбированого вагона и их прямых отпрысков. Однако установление такого рода празднования в России удачно подчеркнуло бы общность нашей и обшеевропейской истории, воздало бы запоздавшую дань нашим героям в Августвоских Лесах и в Галиции, ещё раз продемонстрировало бы отказ от инородческого большевистского наследства. Ну и в календаре удачная замена.

В любом случае, всем людям доброй воли/гг. журналистам я бы предложил в этот день помянуть/упомянуть наших союзников на земле, в море и в воздухе положивших живот за други своя. Если мы не чтим Дни Победы наших союзников, то не должны и ождать от них почитания нашего Дня Победы.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: :)
[info]a_p@lj
2004-11-09 06:59 (ссылка)
География учит, что Ф по площади больше, а по населению - меньше Г, так что впечатление у вас неправильное!

К французским мерским фруктам у меня претензий нет (как, впрочем, и к бельгийским, испанским, итальянским и бостонским), а в дорогие рестораны я не хожу из-за жабы, хотя интересно было бы, наверное. И что такое LED как-то не соображу.

Что же касается где как готовят, то я присоединяюсь к общепринятому мнению, что в каждой стране (местности) правильно и интересно есть местное. То есть в России - это, грубо говоря, пироги, овощи, грибы и пресноводная рыба. А мясо (говядину) в России даже разделывать не умеют, вообще (отсюда необходимость его разваривить, отбивать, проворачивать и т.п.). Кстати, шведская кухня мне понравилась некоторым сходством с русской. Да, и в Америке (из того немногого, что я пробовал) мне очень пришлась кажунская еда. И я верю, что даже в Англии с Голландией можно найти интересное местное :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]oboguev@lj
2004-11-09 16:12 (ссылка)
> География учит, что Ф по площади больше, а по населению - меньше Г

А топология учит, что важна не только площадь ;-)

Во Франции толчеи больше, это факт.

> что такое LED как-то не соображу

Пулково-2.

> К французским мерским фруктам у меня претензий нет (как, впрочем, и к бельгийским, испанским, итальянским и бостонским)

К французским (средиземноморским) у меня тоже нет. А вот к американским есть. Такого как во Франции здесь не бывает.

> в каждой стране (местности) правильно и интересно есть местное

Оно может и правильно, но невкусно.

> То есть в России - это, грубо говоря, пироги, овощи, грибы и пресноводная рыба. А мясо (говядину) в России даже разделывать не умеют, вообще

Я полагаю, Вы отстали от жизни.

В России умеют делать всё, и еще как!

С моей точки зрения, добротные российские рестораны (а их много) по качеству и вкусности кухни вполне на уровне французских трехзвездочных, а во многих случаях кроют их как бык овцу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]a_p@lj
2004-11-10 08:18 (ссылка)
Франция большая, (я как-то уже привык считать страну размером с Францию большой :)) и толчеи много в Париже и окрестностях, а также на Лазурном берегу. В середке же есть места пустые вообще (там несколькогектарная ферма с речкой, каменным домом и всем прочим за 10 тысяц продаётся).

LED = Пулково - как-то не мнемонично. Но теперь запомню.

Во Франции тоже не всё есть. Например, бостонских черристонов.

Имхо правильное-местное вкусно почти везде! Впрочем, в ресторане дороже 40 долларов с носа я никогда не был. Там, видимо, какие-то другие критерии.

Кстати, вот здесь я пытаюсь объяснить, чем хорошо местное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]oboguev@lj
2004-11-10 12:51 (ссылка)
Да, но в том же Франкфурте, к примеру, и его окрестностях толчеи нет. (Не говоря уже про средние городки вроде Карлсруэ, где кстати председательствовал тов. Троцкий.)

Полагаю, французы не умеют рассредотачиваться.

> LED = Пулково - как-то не мнемонично.

Мнемонично как раз. "А ему и говорят: это город Ленинград".

> Во Франции тоже не всё есть. Например, бостонских черристонов.

Ну, отдельные items это понятно. Этак можно сказать, что в Бостоне не водятся белоны.

Но я-то не про то, а про вещи *глобальные*. Например про способность вкусно (действительно вкусно) готовить. Или про существование целых категорий блюд, например seafood plates, которых в Америке просто нет.

(То есть по названию иногда есть, но нет ничего заслуживающего этого названия.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]a_p@lj
2004-11-10 13:12 (ссылка)
> Полагаю, французы не умеют рассредотачиваться.

(из последних сил, последний аргумент в защиту французов) Это наверное, турки рассредотачиваться умеют лучше алжирцев.


> Мнемонично как раз. "А ему и говорят: это город Ленинград.

Ага, так получается мнемонично. Хотя, чтобы усмотреть эту мнемоничность, нужно держать историю в непосредственной-кратковременной памяти.


>Но я-то не про то, а про вещи *глобальные*. Например про способность вкусно (действительно вкусно) готовить. Или про существование целых категорий блюд, например seafood plates, которых в Америке просто нет.

А вот с этим я совершенно согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -