Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2004-11-13 17:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Потеря культуры, как она есть
Читаем с Васькой про русско-турецкую войну 1877 года. Авторы учебника подают дело так, что де «обшественное мнение России поддерживало усилия правительства и даже подталкивало его к войне» и далее со всеми остановками про «братьев славян», «зверства турок» и т.п. В конце, однако авторы задают провокационный вопрос: «Согласны ли вы с мнением, что эта война была совершенно не нужна России, что страна напрасно понесла огромные людские и материальные потери?»
Васька, подумав, говорит – конечно согласен. Я говорю – ну как же так, ты же лично многих сербов знаешь, они даже говорят понятно, как же можно было их бросить в беде, это наши братья.
Васька – а когда война случится, от них какой толк России? Никакого. Позвали типа медведя зашитить, а как опасность пройдёт погонят обратно в лес. Нет, за них воевать не стоило.

Так я его и не убедил.

То ли поумнели, толи правда совсем не русский.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]oboguev@lj
2004-11-14 02:22 (ссылка)
Вот Вам более простой пример. В 1914 году воевать из-за сербов (говоря о тех людях в России, которые хотели воевать именно из-за сербов) было нельзя. Даже при самой отчаянной сербофилии. Даже если б сербов теснили (а их не теснили).

Пожили бы русские 20 лет при мире, усилились, и сербская проблема решилась бы сама собой, как побочное следствие.

Это рациональный расчет.

А иррациональный -- 10 сербов не стоят 1 русского. И затем, какие они "наши"? См. К. Леонтьева.

Конкретно же ценность кампании 1877 года -- в ликвидации Турции как сверхдержавы. Надо бы было еще отработать по Константинополю, как Скобелев хотел, если только стратегические обстоятельства и резервы позволяли (с которыми как раз напряженка была), и если бы можно было обеспечить беспрерывную коммуникацию (я не в курсе тогдашней мощности черноморского флота, военного и грузового).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2004-11-14 04:35 (ссылка)
Правильно.
Знаем мы этих "сербов", я с ними учился... Они нас всех считали "быдлом". Постоянный припев: "ну почему у вас в России всё через задницу?".
Благодарные, да...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rms1@lj
2004-11-14 09:12 (ссылка)
Это всё умом и особенно ОПЫТОМ. Но мне кажется, что такие дела сердцем делаются (войны, в смысле). Особенно у русских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

1877 и сербы
(Анонимно)
2004-11-14 10:08 (ссылка)
Уважаемый RMS1.

Я что-то не врубился, при чём тут сербы. Дело, насколько я помню, шло о болгарах, или я неправ?
С уважением, Натан

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev@lj
2004-11-14 16:49 (ссылка)
Ага, "голосуй сердцем".

Не надобно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -