Редко встретишь такую сдержанную и взвешенную реакцию. Спасибо.

Вы решительно не желаете понимать одной вещи: толерантное смешивание рас и народов - средство окончательного подрыва традиционного общества.

Согласен. (Я отнюдь не являюсь каноническим марксистом-ленинцем; скорее, оппонентом таковых). Однако что вызвало это смешивание? (1) Уничтожение традиционной культуры в самой метрополии доминированием культа денег и делового успеха и (2) насильственным уничтожением традиционных культур колонизуемых народов. То есть это смешение -- неизбежное условие политики искоренения христианства внутри и разрушения традиционных укладов снаружи -- все это сделано WASPами -- белыми англо-саксонскими протестантами.

Вот rms1 позиционирует себя духовно близким англичанам и духовно враждебным, скажем, мусульманам. Но кто из них ближе к Православию: англичане, которые поклоняются материальному успеху и верят в свою богоизбранность (я называю англо-саксов "атлантическими иудеями", а протестантизм -- разновидностью иудаизма), или мусульмане, более или менее верящие в единого Бога и бессмертие души? Кто большие нехристи -- англо-саксы или мусульмане? Уверен, что первые.

Мусульмане и индуисты не прижились бы в христианском обществе, и цельность всех культур поддерживалась бы сама собой.

Даже после смены госрелигии в америках, случившейся, по Неведимову, в 1965-1980-х

В Америках? Разве Латинская Америка не осталась католической? И имеется ли здесь в виду политика вытеснения христианства из северо-американского обихода? В любом случае, интересно было бы почитать этого неведомого Неведимого. Нет ли у Вас ссылки?

Еще одна Ваша ошибка - в оценке терроризма, негибко марксистской.

Моя оценка терроризма -- сугубо эмоциональная и никак не теоретическая. Мне кажется, ненависть к дьявольскому племени переполняет сердце любого сколько-нибудь духовного человека.

Коммик

Уважаемый Коммик,
Марксист Вы или оппонент марксистов, прежде всего надо учитывать факты жизни и исходить из них, а не размахивать невесть откуда взявшимися схемами. Протестантизм, даже в его кальвинистском варианте, который Вы имеете в виду ( а ведь, многие англо-саксы принадлежат к епископальной церкви) приравнивать к иудаизму, а иудаизм в свою очередь приравнивать к культу денег, мягко говоря, легкомысленно. Относительно же мусульман, столь любезных вашему сердцу, то скажите нам, кто сжигает сегодня, подчёркиваю, сегодня православные церкви и монастыри в Косово, испражняется на алтарях? Или это исключительно следствие политики клинтона и олбрайт? Кто забрасывает гранатами христинанские госпитали в Карачи? Это Бущ виноват? На наших глазах разворачивается в очередной раз война Запада и Востока. Война не на жизнь, а на смерть. Мы же, православные, и если угодно, белые люди несомненно являемся частью Запада. И выбора на чей быть стороне у нас по существу и нет. Ликование по поводу террактов в США и Европе это прмерно то же самое, что злорадство в Киеве, когда дошли вести о разгроме Рязани татарами. Повторяю: либо мы, либо черномазое варварство.

Конечно, Запад, отступая от христианских ценностей примерно с конца 14 столетия, сейчас находится в тяжёлом положении

Относительно же мусульман, столь любезных вашему сердцу, то скажите нам, кто сжигает сегодня, подчёркиваю, сегодня православные церкви и монастыри в Косово, испражняется на алтарях? Или это исключительно следствие политики клинтона и олбрайт?

Кто более страшный враг Православия -- кучка албанских бандитов (а бандиты есть в любой стране), или сверхдержава, уничтожившая и унизившая православную нацию в течении десятилетних войн, которые она развязала, используя мусульман как свое орудие?

Мы же, православные, и если угодно, белые люди несомненно являемся частью Запада.

Православие отделилось от Запада еще в 1054 году (Великая схизма) и с тех пор сначала католичество, а затем и протестантизм стремятся Православие уничтожить с гораздо большим тщанием, чем, ислам, и даже с риском для жизни (Наполеон, Гитлер, холодная война).

На наших глазах разворачивается в очередной раз война Запада и Востока.

Лучше сказать, очередная попытка Запада устроить геноцид Востока, включающего, прежде всего, России, как своего флагмана.

Что отвратительнее фашиста? Фашист, рядящийся в того православного. Это я про вас, любезный, и rms1.

Коммик

Я несколько подустал от Вашего бреда.
Замечу так же, что я ни в кого не ряжусь
Как гласит классическое определение
"Православие - это погром
Православие - это Чёрная Сотня
Православие - это то ненастное утро, когда все мы, профессора и работяги, выйдем наконец на улицу хмурой и решительной толпой."

= сначала католичество, а затем и протестантизм стремятся Православие уничтожить с гораздо большим тщанием, чем, ислам, и даже с риском для жизни (Наполеон, Гитлер, холодная война). =

Коммик, а Коммик,

А вот, к примеру, Наполеона вы специально до кучи приплели? Ведь знаете же, что неправда. Выходит, что вы врёте. Нехорошо.

Д.З.