Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2005-02-13 13:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Неблгодарность.
В ЖЖ опять поднялась волна обсуждения Сталина.
Следует понимать, что проиграй Россия в той войне, русские оказались бы примерно в тех же границах, примерно с тем же политичеким весом в мире и примерно в той же экономической ситуации, в которой они оказались в результате проведенных инородцами либеральных реформ. Неприятно, но жить можно.
Интересно, однако, что судьба большинства его сегодняшних хулителей отличалась бы коренным образом, особенно в последнем аспете.


(Добавить комментарий)

Нет. Нельзя жить
[info]old_fox@lj
2005-02-13 15:33 (ссылка)
Вы просто не читали плана "Ост". Это полная передача всей промышленности, раздача сельхозугодий немцам, массовая депортация населения на работу в Германию с предварительной селекцией. О таких мелочах, как затопление Москвы в назидание с постановкой там памятника немецкому солдату, по личному желанию фюрера, я уже молчу. Жизнь была бы возможна только в маленьких городах, меньше 100 тысяч. Рабская жизнь.
Добавьте сюда признание славян расово неполноценным народом со всеми последствиями. Это шла война на исстребление. И очень хорошо, что мы её выиграли. В том числе и благодаря Сталину.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет. Нельзя жить
(Анонимно)
2005-02-13 15:44 (ссылка)
Вы просто не читали плана "Ост".
---
Надо полагать, Вы читали? Вы вообще уверены В существовании оного плана?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Уверен
[info]old_fox@lj
2005-02-13 16:06 (ссылка)
Придётся писать по этим документам отдельную статью в своём журнале

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

мифы и мифотворцы
(Анонимно)
2005-02-13 16:13 (ссылка)
Придётся писать по этим документам отдельную статью в своём журнале
---
Пишите. Но если это будут побасёнки типа, что на "густлове" находилось три тысячи немецких подводников, а не гражданские беженцы, то ваши усилия не принесут ожидаемых плодов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Никаких трёх тысяч. Их вы придумали сами
[info]old_fox@lj
2005-02-13 16:37 (ссылка)
Я привёл точные данные числа пассажиров "Густлофа" по немецким и польским источникам при описаниикатастрофы "Густлофа" в своём журнале.
По рапорту, переданному с корабля на радиостанцию в порте Гдыня, в момент выхода в море на нём находились 6600 пассажиров, в том числе:
818 моряков-подводников 2 див.
173 члена экипажа.
373 женщины из вспомогательных служб.
162 раненых солдата
4974 беженца из них 3100 детей.
Кроме того на корабль могли пробраться нелегально около 300 человек.
По рапорту капитана Вильгельма Цана, коменданта конвоя, который находился на "Густлофе" вместе с капитаном Петерсеном, приложенному к его объяснительной записке и опубликованному историком Хайнцем Шёном, (этот источник считается сейчас основным для немцев)подводников было 918.
Только этим источникам я и склонен доверять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Никаких трёх тысяч. Их вы придумали сами
(Анонимно)
2005-02-13 16:45 (ссылка)
918 человек - это примерно 20 - 25 полных подводных экмпажей. Как он оказались на борту "густлофа" ? Сколько вообще подлодок немцы держали на Балтике? Что они там делали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Полный личный состав II Дивизиона подплава в Гдыне
[info]old_fox@lj
2005-02-13 17:19 (ссылка)
Эти подводники - личный состав второго учебного дивизиона подплава в Гдыне. Собственно "Густлоф" и использовался в порту именно как плавучая школа для подводников. Подводники эвакуировались к дальнейшему месту службы, где ими должны были быть укомплектованы новые подлодки.
Сколько из них закончило обучение и реально следовало в экипажи, ни Шён ни сам Вильгельм Цан не указывают. Но на "Густлоф" погрузили всех. Кроме того, капитан Петерсен получил приказ взять с собой как можно больше эвакуировавшегося гражданского населения. В результате забрал больше 5 тысяч.
Правда и в том, что из подводников погибло чуть больше половины (по данным двух источников, соответственно 406 либо 496), а из беженцев - гораздо больше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Полный личный состав II Дивизиона подплава в Гдыне
[info]shurigin@lj
2005-02-15 06:46 (ссылка)
Кроме учебного дивизиона в Гдыне также находились ещё и командирские курсы, о чём нынче что-то не любят вспоминать. Где командиры переучивались на новые типы лодок и получали допуск к самостоятельному управлению. Так что про утопленные экипажи правильно написано. Тем более, что кроме самих курсантов на дно пошёл весь преподавательский состав, что не менее важно и часть самого дорого учебного оборудования.
А что осбственно вам не нравится в утоплении Густлофа? Количество беженцев что ли? Но "Густлоф" был военным кораблём и шёл под охраной конвоя. Абсолютно законная атака.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Полный личный состав II Дивизиона подплава в Гдыне
[info]old_fox@lj
2005-02-15 09:01 (ссылка)
Совершенно верно. И командирские курсы тоже.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Никаких трёх тысяч. Их вы придумали сами
[info]strelitz@lj
2005-02-13 17:51 (ссылка)
Pillau (ныне Балтийск) - крупнейшая база
подплава кригсмарине и единственный учебный
центр полплава подплава кригсмарине.

Остальные крупные базы ПЛ, типа Киль, Л'ориен (франция)
и Брест (франция) учебными центрами не являлись.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Никаких трёх тысяч. Их вы придумали сами
(Анонимно)
2005-02-14 07:29 (ссылка)
Никаких трёх тысяч. Их вы придумали сами
---
Ну не совсем сам. Такая цифра ходила ещё в советских публикациях, когда маринеско тянули на звание Героя.
Признаю, ваши цифры выглядят реалистичнее, хотя всё же, видимо, будет правильнее говорить о кадетах кригсмарине, а не о бородатых морских волках, образом которых, потрясала советская пропаганда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А можно и так сказать:
(Анонимно)
2005-02-14 12:40 (ссылка)
Простите, сударь. Не извольте бить в рыло.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Нет. Нельзя жить
[info]rms1@lj
2005-02-13 15:47 (ссылка)
Сказки. Никаких подлинников "плана Ост" никто никогда не видел. Как я понимаю "план ОСТ" русская версия Голокоста, под которую правда, бабки пробить не удалось.
Реально любое мирное сонглашение определялось бы оставшимся потенциалом пригравшей стороны к сопротивлению и потенциалом и обшим настроем победившей стороны.
Из психологчиеских особенностей Гитлера следует, что он стремился бы воплолтить в жизнь результаты Брест-Литовска, что мы и имеем сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН
(Анонимно)
2005-02-13 15:57 (ссылка)
В историческом плане мы имеем план "Барбаросса", который предусматривал выход немецких армий на линию Архангельск-Астрахань. Всё. Дальше никаких планов. Подразумевалось, что жизнь покажет, что делать. Правда, немцы были уверены, что советское государство к этому времени развалится в силу внутренних противоречий. Не без оснований полагали. Но силёнок у немчуры не хватило, и ума.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мягко говоря - это не верно.
[info]kazak1971@lj
2005-02-14 08:41 (ссылка)
Наметки были.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мягко говоря - это не верно.
(Анонимно)
2005-02-14 08:58 (ссылка)
Поделитесь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Навскидку
[info]kazak1971@lj
2005-02-15 05:34 (ссылка)
9 мая 1941 Розенберг представил фюреру проект директив по вопросам политики на территориях, которые должны быть оккупированы в результате агрессии против СССР. Проект предусматривал расчленение восточных территорий на пять крупных губернаторств в целях недопущения возрождения сильного российского государства. В состав первого из них под названием "Остланд" должны были войти Эстония, Латвия, Литва и Белоруссия. Эта территория предназначалась для полной германизации в течение двух поколений. Вторым губернаторством должна была стать Украина с включением в ее состав Восточной Галиции, Крымского полуострова, территории по Дону и Волге, а также советской автономной республики немцев Поволжья. Как считал Розенберг, это губернаторство, имея определенную автономию, стало бы опорой рейха на Востоке в борьбе с русским народом.
Третье губернаторство заняло бы территорию Кавказа, отделив Россию от Черного моря. Нефтеносные районы Кавказа перешли бы в руки немцев. Четвертое губернаторство составляла бы Россия. Определение ее границ на востоке Розенберг ставил в зависимость от того, продвинутся ли германские войска за Урал.
Пятым губернаторством должен был стать Туркестан. При обсуждении этого проекта Гитлер высказал ряд замечаний. Напомнив о провале политики Германии на Украине в 1918, он выступил против предоставления ей автономии. Гитлер также отверг предлагаемое Розенбергом название "губернаторство", предложив заменить его "рейхскомиссариатом". 17 июля 1941 было создано рейхсминистерство оккупированных восточных территорий, которое и возглавил Розенберг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Навскидку
[info]rms1@lj
2005-02-15 09:51 (ссылка)
Никто подлинник этих документов не видел. Судя по стилю ("море на месте Москвы") авторы те же, что у проекта "Голокост". Разница лишь в том, что под "Голокост" бабки пробили, а под русских нет (Крылов ещё не родился, и, соотвественно, эффективный менеджмень в этой области со стороны русских был лишь в зачатке). Тоже самое относится и к вовсе смехотворным "показаниям на Нюренбергском процессе". Удивительно что они не расскзыви про канал от Берлина до Бомбея.

(Ответить) (Уровень выше)

Привет власовцам.
[info]tkatchev@lj
2005-02-13 17:10 (ссылка)
Как там в америце, сладенько небось переродившихся власовцев кормят?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Нет. Нельзя жить
[info]lordakryl@lj
2005-02-13 15:47 (ссылка)
Я понимаю и Вас, и rms1
В том смысле, что в _умеренного типа концлагерях_ можно жить. Плохо, но можно. Как сейчас.
А вообще хорошо, что мы выиграли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы очень хорошо сказали
[info]old_fox@lj
2005-02-13 16:13 (ссылка)
Умеренного типа концлагерь. Именно так. Именно концлагерь и именно умеренного типа.
А относительно воплощения... Достаточно просто проследить за практикой обычной немецкой (ещё не до конца сформированной и целенаправленной)окупационной политики, например, в Смоленской и Брянской областях. Её последствия (включая селекцию и отправку на работу в Германию)испыытали мои мать и тётка, которые были тогда маленькими девочками. Мать отделалась огнестрельными ранениями обеих ног. А были и те, кто выжить не сумел. После окончания войны просто это возросло бы количественно в десятки раз. Нормально выжить было бы ещё труднее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы очень хорошо сказали
(Анонимно)
2005-02-13 16:28 (ссылка)
например, в Смоленской и Брянской областях. Её последствия (включая селекцию и отправку на работу в Германию
---
Какая селекция? Вы о чём? Впечатление, что вы в школе даже внимательно не прочли роман "Молодая гвардия". То, что немцы насильно вывозили на работы в германию людей из восточной европы - это факт. То, что они обращались с этими людьми по-скотски - это факт. Но то, что эти же самые ост-арбайтеры, после войны в лагерях для т.н. перемещённых лиц гроизились совершить массовые самоубйиства, если их передадут советским властям для репатриации - это тоже факт. Выводы делайте сами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Немного о селекции
[info]old_fox@lj
2005-02-13 16:58 (ссылка)
В Клетнянским районе Брянской области в деревне Окуличи был установлен фильтрационный пункт для оправки на работы в Германию населения местных деревень. Прошедшие селекцию были отправлены на работы в Германию. Оказавшие сопротивление были отсортированы отдельно и расстреляны. Мою мать (пятилетней девочкой она пыталась вырваться из рук конвоиров)спасло только то, чтоакция была показательной, и добивать не стали.
Непрошедшие селекцию (в их числе моя бабушка и тётка, её вторая дочка), содержались в фильтрационном лагере (раненую мать солдаты позволили бабушке забрать с собой) две недели и затем были отправлены эшелоном в концлагерь.
В те же дни три деревни в районе Окуличей (к сожалению бабушка умерла и я не могу точно вспомнить их названий) были подвергнуты карательным акциям за сопротивление жителей при отправке на работы в Германию. Деревни были сожжены, а мужская часть населения расстреляна. Женщины и дети содержались в том же фильтрационном лагере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Немного о селекции
[info]strelitz@lj
2005-02-13 17:55 (ссылка)
Что-то Вы не договариваете.

Деревня была зачищена из-за партизан или убийства
там немцев или из-за того что это предусматривала
Рассовая Теория или План Ост?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Немного о селекции
[info]shurigin@lj
2005-02-15 07:00 (ссылка)
В 15 км. от Гагарина слева в 1-2 км. от трассы на Минск район где в 1942 г было сожжено вместе с жителями 5 деревнь. Ни партизан, ни убийств немцев там не было. А о рассовой теории вот только несколько примеров, которые были приведены в Нюрнберге:

В г. Гатчине (Красногвардейск) в психиатрической больнице им. Кащенко 20 ноября 1941 г. было уничтожено при участии подразделений 9 полицейского батальона около 900 находившихся там на из­лечении больных, что установлено произведенным после войны расследованием, а так­же судебно-медицинской экспертизой.

В самой Гатчине, в 4 отделении больницы им. Кащенко было уничтожено 100 больных женщин. По делу командира зондеркоманды оберштурмфюрера СС Арно Безскова (расследовалось прокуратурой Гамбурга) было установлено, что он своими письменными распоряжениями приказывал уничтожить душевнобольных, нахо­дившихся без присмотра и задерживаемых полицией.

В середине октября 1942г. командиром ейизацкоманды 10 а (входившей в ейнзац-группу «Д», действовавшую в тылу 30 армейского корпуса) оберштурмфюрером К. Тримборном и врачом Г. Герцем была проведена акция по уничтожению 210 боль­ных детей из детского санатория (для детей с физическими и психическими недугами) г. Ейска.

По секретному сообщению командира полиции безопасности и СД Латвии в бюро гражданских записей г. Риги, 29 января 1942 г. было умерщвлено 362 неизлечимых душевнобольных. Аналогичные сообщения о смерти 243 и 98 душевнобольных были направлены в бюро гражданских записей Риги 28 мая 1942 г. и 15 марта 1943 г...

список можно продолжить.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Нет. Нельзя жить
[info]strelitz@lj
2005-02-13 17:46 (ссылка)
Ещё один дурак. Вы-то его сами давно читали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет. Нельзя жить
[info]lordakryl@lj
2005-02-14 09:54 (ссылка)
Вчитайтесь, господин умный, и поймите, что я пишу совсем не про план Ост. Тут дело не в плане как таковом, а в восприятии _оккупации_. Пусть даже никакого плана не было - все равно это было бы "концлагерем умеренного типа". В котором свободны были бы только _немцы_. И решать, насколько можно жить в такой ситуации, можно индивидуально.
Однако то, что победа лучше поражения, более очевидно, чем обратное.

(Ответить) (Уровень выше)

При всём моём уважениии..
[info]kazak1971@lj
2005-02-14 08:37 (ссылка)
Прочитать план "Ост" он не мог, как и Вы. Известны лишь ПРЕДЛОЖЕНИЯ к плану "Ост", по которым можно примерно составить представление, что там содержалось. Причём план ещё в 1942 году был в разработке, а позже о нём и не упоминают.
То есть план то немцы разрабатывали, но потом видимо забросили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: При всём моём уважениии..
[info]hurtmann@lj
2005-02-14 21:04 (ссылка)
ну естественно. когда начало пахнуть жареным, стали разрабатывать другие планы. про аргентину и бразилию.
http://vivovoco.nns.ru/VV/PAPERS/HISTORY/OST.HTM

(Ответить) (Уровень выше)


[info]goering@lj
2005-02-13 15:45 (ссылка)
что характерно и до героев Ташкентского фронта добралис бы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2005-02-13 15:47 (ссылка)
100% , и при чём с двух сторон.

(Ответить) (Уровень выше)