Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2005-03-28 23:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Текушее
По Времени вешают де прислали, наконец, экспертное заключение отчего упал Аквапарк. Как и следовало ожидать, по экспертному заключению творение Вахтанга Архитекташвили благодаря мастерству автора было от рождения обречено упасть. Это, впрочем, любому знакомому с системой получения дипломов о высшем образовании уроженцами солнечной Грузии и без всяких комиссий понятно, умлилило оправдание Архитекташвили, который, будучи спрошен согласен ли он с решением комиссии сказал - вах! какой решенье! глупый комиссий! стоял дом - значит построен правильно! вах! итак не может чтоб сейчас тут стоял а потом упал! я в любой конструкция ошибка найду, но раз сначала стоит, то и не упадёт!
То есть буквально.

А вот ещё подумал - надо будет ему сказать, де это скульптура была саморазрушаюшаяся, так де задумано, пусть Гельман с Сахаровским Ценром заступаются за притесняемого скульптора. Глядишь , вместо срока штрафом отделается.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]atrey@lj
2005-04-01 05:34 (ссылка)
Госпром в Харькове-это вообще шедевр.Там наиболее полно воплошена концепция конструктивизма: работать не формами, а пространством.Сергей Саввич Серафимов (автор)кстати -грек по национальности, ленинградец по жительству,он долгое время перподавал в нашей академии, и мой профессор ещё его помнил.
речь не о том, что не надо проектировать с запасом, речь о том, что в данном случае полукриминальные структуры хотят выставить в качестве виновного-"стрелочника", а самим спрятаться за его спину, причем я уверен что в случае если бы всё было нормально Канчели и сотой доли прибыли от постройки не получил, а если плохо-то на него всё валят, используя самые низменные инстинкты толпы:
1-ненависть быдла к специалистам(интеллигент, шляпу надел)
2.ненависть быдла же к нерусским вообще и к Церетели в частности.Какое отношение Канчели имеет к Церетели? Как я к Салтычихе.

Это неблагородно, я считаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic@lj
2005-04-01 05:48 (ссылка)
хотят выставить в качестве виновного-"стрелочника", а самим спрятаться за его спину
оно конечно, справедливо, но вот такая ведь фигня - если стрелочник, переводя стрелку действительно схалтурил, то вне зависимости от того, кто его на это толкнул, чем отмотивировал, стрелочнику таки придётся ответить, так?
Иначе вообще никакой ответственности исполнителя не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2005-04-01 06:24 (ссылка)
Именно поэтому и есть поговорка насчет стрелочника.

То, что вы говорите, есть откровеная подлость.

Да, ответить, но не ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ, а только ВМЕСТЕ с теми кто,толкнул и отмотивировал.
А кроме того,- ещё должны будут ответить и подлые продажные журналисты, которые за сребренники от "тех"-сейчас "переводят стрелки".
Только так.
Иначе "никакой отвественности не будет",да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golosptic@lj
2005-04-01 06:27 (ссылка)
про здание Госпрома и украинский язык

http://www.livejournal.com/users/golosptic/15102.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -