> Изрбретать может и изобретали, но внедрить ничего не могли.

Могли. Тот же арбидол разрешён к медицинскому применению в 1988 г. (http://www.recipe.ru/docs/nd/print.php?id=4332)
Оксолиновая мазь стала практически доступной ещё раньше. Ну а противомалярийный акрихин примеляли аж во время ВОВ.

> Дело в том, что в относительном выражении раньше стоимость одного лекарства было БОЛЬШЕ чем сегодняшние 800 млн (благодаря отсутсвию информационных технологий). Если мы оценим бюджет СССР триллина в три современных долларов в год что включало расходы на космос, оборону, десткие сады и т.п, то станет понятно, что "денег" на эту область в СССР просто не было (чтобы мы не понимали в данном случае под "деньгами").

Это довольно странная метода. Почему бюджет СССР надо оценивать в долларах? Да и структура цен (и затрат) в советском хозяйстве отличалась от американской.

> Союз мог позволить себе только одну область мировго лидерства и ей стал космос, отнюдь не биотехнологии.

А я и не утверждал, что в изобретении новых лекарств СССР был мировым лидером. Но у него была довольно развитая лекарственная промышленность и хороший научный потенциал, позволяющий проводить самостоятельные разработки (и эти разработки реально проводились и приносили пользу).

Кстати, о космосе. В ВНИХФИ разрабатывали и радиопротекторы (для космоса и военных).