Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2006-04-04 22:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О наклонении истории
Любимой присказкой либералов явлется фраза де "история не имеет сослагательного наклонения". Если смотреть на историю как на физический процесс, то фраза эта, конечно, верна, но означает только лишь довольно скучную истину де прошлое изменить нельзя. Задачей же Истории как науки является изучение почему случилось так как случилось, какие иные возможности открывались в данных исторических условиях и почему они не были реализованы. То есть сослагательное наклонение как раз и явлется предметом истории как науки, что особенно хорошо видно при рассматривании либеральной версии Истории - если раньше историки больше всё же стремились различным способом описать прошлое, то либеральные прямо стремятся его посильнее наклонить (например, конструированием "Голокоста") или, напротив того, сделать вовсе безсослагательным (например при описании исторических результатов приватизаций и революций).

(cмотря History Chаnel)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]agasfer@lj
2006-04-05 01:17 (ссылка)
Результаты поиска в Яндексе по фразе "история не имеет сослагательного наклонения" не создают впечатления, что это любимая фраза либералов. Ну например, http://www.babr.ru/news/print.php?IDE=2869 или http://zabrab.chita.ru/old/article.php?id=8041

(Ответить)


(Читать комментарии) -