Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2006-05-11 22:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Факты из прошлой жизни.
А кстати при коммунистах бензин стоил 12 копеек литр и продавался свободно. И при том города строили в расчёте на бурный рост частного автотранспорта, каковой реформаторы не смогли обеспечить даже за счёт прямого обмена невосполнимых ресурсов на подержаные иномарки: С 1965 к 2005 году количество транспорта в Новосибирске увеличилось в 4 раза. Однако, по словам Борисовского, город и при таком бурном росте не достиг той цифры, которую закладывали проектировщики в 1968 году. Например, количество легковых автомобилей на расчетный период был установлен в 184 тыс. единиц, на самом деле в 2005 году их было в городе только 124,5 тыс.


(Добавить комментарий)


[info]alex_mashin@lj
2006-05-12 00:03 (ссылка)
Не свободно, а за талоны. Не знаю, как в Новосибирске, а в моём родном Новокузнецке вынуждены расширять улицы за счёт деревьев и тротуаров и строить новые дороги и развязки: пробки замучали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2006-05-12 01:55 (ссылка)
Талонов до начала 80-х никто не видел, "запоминается то, что в конце". А планирование - не значит реализация, виделось в 68-м одно, а сметы отпускались в недостоточном количестве (зато теперь....)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_rakovskij@lj
2006-05-12 02:41 (ссылка)
Талоны на бензин???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2006-05-12 16:53 (ссылка)
И что Вы думаете? Народ верит, знает, помнит:
http://e-dikiy.livejournal.com/1273692.html?thread=13918812#t13918812
Сколько чудного мы ещё узнаем о собственном детстве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_rakovskij@lj
2006-05-14 22:42 (ссылка)
Костя Ананич не даром написал то эссе "мы жили в разных странах"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hleg@lj
2006-05-12 01:08 (ссылка)
Странно.
К 70-летию ГАИ-ГИБДД проскакивала информация, что дорожное полотнов городах как раз не рассчитано на большое количество автотранспорта. Именно поэтому инженерные сети идут под проезжей частью и часто становятся причинами повреждения полотна. Или нагрузку не выдерживают сверху, или прорывает изнутри и повреждает полотно.
Или я неправильно понял? Или Новосибирск очень особенный город?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]a_rakovskij@lj
2006-05-12 02:40 (ссылка)
Гаишники гонят лажу. Дорожное полотно - всего лишь верхний слой дор.одежды. Если ремонтировать только его, да еще только ямочным ремонтом - толку мало. Там еще куча зависимостей состояния полотна от отвода почвенных вод, грамотного содержания дороги... Ничего этого в городе не делается, по этому удобно списать дескать - а по иному и не должно получиться-то. И т.к. тут у гаишников самих рыльце в пушку (чем тогда заняты их отделы надзора за дорогами?) вот и рассказывают.

Или Новосибирск очень особенный город?

В статье о этом прямо:

С 1985 года по 2005 в Новосибирске было построено всего... 18,7 магистральных дорог при необходимых и заложенных в Комплексной схеме 80 км

Вот то-то и оно. Достроили бы иподромскую - резчайше бы разгрузился центр. Достроили бы северный объезд - через город не шли бы тяжеловесы, разгрузка богдана хмельницкого и еще ряда ключевых улиц.

(Ответить) (Уровень выше)

Н
(Анонимно)
2006-05-12 10:03 (ссылка)
А кстати при коммунистах бензин стоил 12 копеек литр и продавался свободно. --- ДА? а нахрена мне сдался ваш бензин по 12 копеек, ежели у меня не было автомобиля? а вот субсидировали этот хренов бензин за счёт моего заработка, когда совпартномеклатурная сволочь, пардон, "коммунисты" отчуждала прибавочную стоимость не менее лихо, чем английские капиталисты во времена маркса. пс писать о планируемом развити автотранспорта в сссре в 1968 г. когда ещё никто и не думал о возможности совместных проектов с итальянцами - автоваз и американцами - камаз есть архиглупость или агитпроповская наёбка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Н
[info]rms1@lj
2006-05-12 10:10 (ссылка)
В том что у Вас не было автомобиля можно винить только себя. У нас - были.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-05-12 10:49 (ссылка)
В том что у Вас не было автомобиля можно винить только себя. У нас - были.
---
так Вы из партноменклатуры? ну, поздравляю, теперь понятны крокодиловы слёзы по издохшему ссср.
ну шучу я, шучу. я эти шутки страсть как люблю. Ваше дело обстояло проще:
женились на англичанке и расчитывали стричь купоны на разнице цен и уровней жизни. ан, здесь гады гайдорочубайсы подгадили, и прожект рухнул. пришлось на чужбине в поте лица добывать хлеб свой насущный и предаваться ностальгии. но не горюйте. и ротшидьды смертны, и сам бил гейтс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]rms1@lj
2006-05-12 10:59 (ссылка)
У Вас довольно странные фантазии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-05-12 11:06 (ссылка)
У Вас довольно странные фантазии.
---
фантазий у меня нету, но уж два года регулярно читаю Ваш жж. то, что я сейчас сказал, Вы практически написали сами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]rms1@lj
2006-05-12 11:27 (ссылка)
Как говорят здесь, мой моск!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Н
[info]sharya_rana@lj
2006-05-16 03:05 (ссылка)
Однако, доля истины в этом есть. Автомобиль в позднем СССР был м.б. уже и не предметом роскоши, но атрибутом достатка выше среднего.

(Ответить) (Уровень выше)

Про экономику СССР.
[info]gerat@lj
2006-05-12 11:17 (ссылка)
Спорить об уровне жизни и эффективности экономики в СССР и в настоящее время сложно. Нужно учитывать много факторов: сравниваемые социальные группы, потребляемые продукты, их дефицитность и прочее. Когда говорят, что в СССР лейтенат получал около 300 руб, и жил неплохо. Тут можно возразить о волютнаризме власти, подкормке ею военных и прочее. Но вот простой пример.
Мой отец работает на заводе, выпускающем двигатели для самолетов. Его зарплата в Сов время: 200 руб.
Теперь посмотрим, как он потреблял продукт выпускаемый им:
Авиабилет до Москвы стоил 21 руб. И билеты были свободно. То есть он мог купить 10 билетов на свою зарплату. При этом тогда в Москву летал Ту-154.
Сейчас он получает около $250, это ровно 2 билета до Москва. В 5 раз меньше, чем при СССР. И летает сейчас в Москву Ан-24, да и то не каждый день.
Вот такая экономика!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-05-12 11:29 (ссылка)
Про экономику СССР.
Спорить об уровне жизни и эффективности экономики в СССР и в настоящее время сложно.
---
чего же здесь сложного? результат на лицо. Вам никогда не приходила в голову мысль, что ничего бесплатного не бывает? и ежели авиабилеты были дёшевы, значит их дотировали из других источников, и следовательно другие товары или услуги делались дороже. извините, но Вы исполняете арию из давно устаревшей советской оперы о якобы бесплатном образовании, жилье, здравоохранении и пр.
пусть краснопузики из акм поют сию песнь, пока им рыло не успели начистить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Билет не был бесплатный.
[info]gerat@lj
2006-05-12 15:09 (ссылка)
Он отражал всю цепочку затрат, включая зарплату моего родителя, как производителя авиадвигателя для самолета, на котором потом летают. Так вот в той цепочке он получал 10 полетов до Москвы, сейчас в той же цепочке 2 полета. Вот и эффективность.
На советскую экономику давили сверхзатраты на ВПК. Но в данном примере их нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Про экономику СССР.
[info]rms1@lj
2006-05-12 11:30 (ссылка)
Если пересчитывать на энергоносители, то уровень жизни соответсвует сегодняшнему среднеамериканскому. То есть при цене 12 коп. литр для заправки требовалось примерно 5 рублей. Амерканец заправлется на 50 долларов. При этом средняяя зарплата была рублей 300, а в США, соотвественно, примерно 3000 в месяц. Тут, конечно, не учитывается фактор дефицита и обшее снижение уровня жизни в США по сравнению с 70-ми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-05-12 11:53 (ссылка)
Если пересчитывать на энергоносители, то уровень жизни соответсвует сегодняшнему среднеамериканскому.
----
это как же Вы считаете, и какой временной период берёте? поделитесь Вашей "научной" методикой.
ПС
средняя зарплпта с сссре вплоть до начала конца, т.е. конца 80-х, когда нвступала уже гиперинфляция, в 300 р была у пациентов кащенки.
у Вас как с арифметикой? кажись не ахти, судя по тому, как Вы тут намедни бойко рассуждали о возможности покупке нынче жилья в россии за 10 тыщ рублёв.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]rms1@lj
2006-05-12 12:08 (ссылка)
И опять же - мой моск!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]rms1@lj
2006-05-12 12:29 (ссылка)
Ладно, в последний раз. Средний доход американской семьи около 42 000 долларов в год. Вычитаем налоги, получаем примерно 3 000 в месяц на руки (по честному для такого сравнения надо бы вычесть и мортгедж, ну да ладно). Соотвественно, советская семья из двух работаюших получала 300 рублей в месяц (по совести, больше, но оставим для простоты).
Ну а говорил я конечно про доллары.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-05-12 12:41 (ссылка)
Ладно, в последний раз. Средний доход американской семьи около 42 000 долларов в год. Вычитаем налоги, получаем примерно 3 000 в месяц на руки (по честному для такого сравнения надо бы вычесть и мортгедж, ну да ладно). Соотвественно, советская семья из двух работаюших получала 300 рублей в месяц (по совести, больше, но оставим для простоты).
Ну а говорил я конечно про доллары.
---
да нет, средний доход американской семьи был много меньше, когда в сссре бензин согласно Вашим установкам стоил 12 коп. за литр. но и за галон
американцы платили много меньше. короче, у Вас, получается не научное и даже не наукробразное сравнение, а выходит, как у того прпорщика: копать отсюда и до обеда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]rms1@lj
2006-05-12 12:44 (ссылка)
Цитата из начала:
уровень жизни соответсвует сегодняшнему среднеамериканскому

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-05-12 13:04 (ссылка)
Цитата из начала:
уровень жизни соответсвует сегодняшнему среднеамериканскому
---
именно это я и хотел сказать - Вы берёте для сравнения сегдняшнюю ситацию в сасш и ситуацию в брежневском сссре. очень научно и поучительно. видать, лавры путина как доктора онорис кауза не дают Вам покою.

(Ответить) (Уровень выше)

Неправда.
[info]ex_chelovek@lj
2006-05-12 13:39 (ссылка)
с 1978 где-то АИ-92 стоил 20 копеек.

(Ответить)


(Анонимно)
2006-05-13 02:18 (ссылка)
В начале 70-х у лодочных баз шоферюги продовали канистру (20 л) 76 бензина за 1 (один) руб.

Прохожий

(Ответить)

запоздалое - талоны на бензин
[info]_alekseev_@lj
2006-06-24 15:12 (ссылка)
Талоны на бензин в СССР действительно существовали, по крайней мере с 70-х - для шоферюг, во избежание Злоупотреблений. Т.е. "частники" заправлялись за наличные а грузовики и прочие автобусы - за талоны.

(Ответить)


[info]tarkhil@lj
2006-07-31 13:40 (ссылка)
... понятие "очередь на заправку" забыто в пропагандистских целях? Кстати, еще и "очередь на автомобиль".

(Ответить)