Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2003-03-11 14:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Запрещённая литература
Наверное, последним, прочитал вызвавшую столь большой резонанс статью Соколова. После меня статью запретили. Мне уже приходилось высказываться об архетипичности дела Ольшанского, и кто тут у нас Пахан Третяй слишком очевидно. Единственно, читая статью поймал себя на классической мысле - "Боже мой, я ведь сам часто несу подобную чушь, разница лишь в форме в которой я это делаю". Нет, ну всё таки одно дело в дневнике выкрикнуть - пощёл к чёрту, жид (хотя это тоже не хорошо, за собой вроде не припомню, хотя и не знаю), и всё таки совсем другое дело в официальном издании ( ну или как там, но всё ж таки в официальном) ставить в вину пусть даже и Ольшанскому местечковое происхождение. Вообще, у наших либералов крыша совсем едет. Начал, по-моему еврей, как его, Тиафарет, обозвавший того же Соколова (русского) жидом пархатым. Дальше пошло-поехало...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Всё на месте
[info]shulga@lj
2003-03-11 09:59 (ссылка)
http://www.globalrus.ru/opinions/132430
У них там в стенгазете у всех или с происхождением проблемы или с ДНК. Мне показалось, что главный упрёк в конце. Младоконсеваторы, дескать, дешёвая пластиковая имитация нормальной консервативной команды. Новую информацию или там свежий взгляд на проблему в таблоиде не найти.
ZT правильно пишет:
"Несчастный товарищ Быков в своем квикле. Он-то думал, что на его патриотизм действительно есть государственный заказ, а вышло так, что просто мода. Так, спрашивается, на хера мы вообще тогда ввязась в это дело, если лавровых венков не несут? Действительно, тяжело. "Неверную позицию он занял в гробу, ошибочную... " (С)Лем, Рукопись, найденная в паровозе...
Люди попросту не владеют предметом. Пишут:
"Великий Пост очень строгий. В понедельник, среду и пятницу предписывается вообще сухоедение, то есть пища даже без растительного масла. Вино и растительное масло позволяются по маленьким праздникам, в дни чтимых святых и так далее. Рыбу в Великий Пост едят только два раза: в Вербное Воскресенье и в Благовещение. Вербное Воскресенье — это вход Господень в Иерусалим, за неделю до Пасхи."
Такой строгий пост действительно предусмотрен монастырским уставом для монахов, но мирянам такие строгости не обязательны! Мля, и так во всём. Дилетанты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Всё на месте
[info]rms1@lj
2003-03-11 10:18 (ссылка)
Не знаю, газету я ихнею (В смысле, Консерватор) не читаю, так как с морды лица авторов не видно, только названия статей, а по названиям я сориентироваться не могу. Если кто-то из ЖЖ ссылку поставит, тогда только. А Глобарус читал пока там Крылов водился, а ныне перестал. Так что по обеим газетам определённого мнения не имею.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -