Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2003-03-11 14:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Запрещённая литература
Наверное, последним, прочитал вызвавшую столь большой резонанс статью Соколова. После меня статью запретили. Мне уже приходилось высказываться об архетипичности дела Ольшанского, и кто тут у нас Пахан Третяй слишком очевидно. Единственно, читая статью поймал себя на классической мысле - "Боже мой, я ведь сам часто несу подобную чушь, разница лишь в форме в которой я это делаю". Нет, ну всё таки одно дело в дневнике выкрикнуть - пощёл к чёрту, жид (хотя это тоже не хорошо, за собой вроде не припомню, хотя и не знаю), и всё таки совсем другое дело в официальном издании ( ну или как там, но всё ж таки в официальном) ставить в вину пусть даже и Ольшанскому местечковое происхождение. Вообще, у наших либералов крыша совсем едет. Начал, по-моему еврей, как его, Тиафарет, обозвавший того же Соколова (русского) жидом пархатым. Дальше пошло-поехало...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Может потому,
[info]akog@lj
2003-03-12 03:01 (ссылка)
А на чем же еще строить консерватизъм в России? Ну не на антиамериканизЪме же)))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Почему анти? И до нас люди жили.
[info]shulga@lj
2003-03-12 05:26 (ссылка)
У нас есть свои традиционные ценности. И в государственной жизни и в общественной. Есть многолетняя православная культурная традиция. Есть отечественная экономика, есть школа.

Вашингтон, конечно современная Золотая Орда, холодную войну СССР проиграл, игнорировать американов невозможно, но и антиамериканизм - глупость.

Еврейский вопрос в Современной России никому не интересен по существу, да и никакой роли не играет. Еврейский вопрос интересен только евреям - многочисленным родственникам по крови, зацикленным на своём еврействе. Я, читая статью Соколова, на место, где вы дёрнулись, даже внимания не обратил. Уверен, что и Соколов не считал его важным. Всё важное всегда в заголовке, абстракте и последних 20 предложениях.

В межнациональных отношениях самый важный для русских вопрос cегодня - украинский.

Другое дело ЖЖ_ru, тут еврейская русскоязычная компания многочисленна и активна. Ко всем более-менее известным юзерам по 2-3 фактора приставлено.

Традиционные ценности становятся модными в России, в этом направлении сдвигаются, скажем, Известия. Есть крупнобуржуазная консервативная газета "Ведомостей" - аналог Fin. Times, единственное издание, которую я регулярно читаю на бумаге, когда живу в России. Есть хороший православный традиционный "Монархистъ".
Газета Консерватор - по существу - таблоид. Причём с понтом, что до них никакой консервативной прессы не было и они первые, единственные и неповторимые.

Вместе со Жванецким, Горбачёвым и кавказцами в Москву пришёл южнорусский говор ("факты обо мне"), в котором слово "жид" никак не связано со словом еврей и имеет смысл Шолом-Алейхемовского "еврейчик". То есть это обычный человек, воображающий себя величайшим Х и берущийся за выполнение работы соответсвующего уровня не имея ни опыта, ни соответствующего масштаба личности. Если противоречие выражено в сильной мере, употребляется выражение "местечковый жид". Короче говоря, традиция южнорусский говора позволяет применять еврейские ругательства ко всем гражданам без исключения, обогащая довольно скромный лексикон русских ругательств. Если русского Соколова кто-то там назвал "пархатым жидом", значит просто тучный непричёсанный Соколов оскорбил его, ругающегося, эстетические чувства. Take it easy.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -