|
|
Пишет rms1 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} rms1)@ 2003-03-15 08:38:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Ошибка Верховного
вот к этому
Сталин был продуктом своей эпохи и действовал в рамках уроков, преподаных ему жизнью. Самым большим жизненым испытанием для него была, видимо, ВОВ. Из неё он, помимо прочего, вынес отчётливое представление о блицкриге, как самой передовой и эффективной стратегии управления. Обдумывая послевоенное устойство СССР, решая, на чём сосредоточить усилия страны, куда повернуть пулемётный тачанки, он по-видимому обдумывал три возможности 1) космическая техника 2) кибернетика 3) генетика. Это очевидно из того, что сделав определённый выбор, он не просто сосредоточил все ресурсы на главном направлении, но и наложил табу на 2 другие, что бы ни у кого не возникало соблазна распыления сил, что противоречило бы идее блицкрига. Да и сил, конечно, едва хватало на обеспечение одного направления – направления прорыва, которое должно было потянуть за собой все остальные. Мы не будем разбирать, почему он принял решение в пользу космоса. Констатируем лишь, что стратегическое решение это было не верным. Косомос дал России определённые военные и идеологические преимущества. Но это оказалось экономически тупиковой ветвью, что и было одним из причин крушения созданой Сталиным империи. А сосредоточь он усилия, скажем, на кибернетике, сейчас бы программы во всём мире писали бы на кириллице, и русские програмисты были бы не только одной из самых массовых, но и являлись бы определяющей силой в отрасли. Продажа компьютерной программы «ОКНА» зарубеж составляла бы львиную долю доходов бюджета ( а не продажа нефти). Аналогично, сосредоточь он усилия на генетике, мы бы имели и яблоки на Севере, и генетичеки модифицированые трансплантаты органов и выскочистые белки биотехнологичекого производства для продажи за рубеж. Наше лидиирование в этой области опять же обеспечило бы устойчивый приток валюты помимо торговли невосполниыми ресурсами. Но Сталин ошибся. Имел ли он право допустить ТАКУЮ ошибку?
Сталин был продуктом своей эпохи и действовал в рамках уроков, преподаных ему жизнью. Самым большим жизненым испытанием для него была, видимо, ВОВ. Из неё он, помимо прочего, вынес отчётливое представление о блицкриге, как самой передовой и эффективной стратегии управления. Обдумывая послевоенное устойство СССР, решая, на чём сосредоточить усилия страны, куда повернуть пулемётный тачанки, он по-видимому обдумывал три возможности 1) космическая техника 2) кибернетика 3) генетика. Это очевидно из того, что сделав определённый выбор, он не просто сосредоточил все ресурсы на главном направлении, но и наложил табу на 2 другие, что бы ни у кого не возникало соблазна распыления сил, что противоречило бы идее блицкрига. Да и сил, конечно, едва хватало на обеспечение одного направления – направления прорыва, которое должно было потянуть за собой все остальные. Мы не будем разбирать, почему он принял решение в пользу космоса. Констатируем лишь, что стратегическое решение это было не верным. Косомос дал России определённые военные и идеологические преимущества. Но это оказалось экономически тупиковой ветвью, что и было одним из причин крушения созданой Сталиным империи. А сосредоточь он усилия, скажем, на кибернетике, сейчас бы программы во всём мире писали бы на кириллице, и русские програмисты были бы не только одной из самых массовых, но и являлись бы определяющей силой в отрасли. Продажа компьютерной программы «ОКНА» зарубеж составляла бы львиную долю доходов бюджета ( а не продажа нефти). Аналогично, сосредоточь он усилия на генетике, мы бы имели и яблоки на Севере, и генетичеки модифицированые трансплантаты органов и выскочистые белки биотехнологичекого производства для продажи за рубеж. Наше лидиирование в этой области опять же обеспечило бы устойчивый приток валюты помимо торговли невосполниыми ресурсами. Но Сталин ошибся. Имел ли он право допустить ТАКУЮ ошибку?
