Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2003-05-05 19:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К мифу о "дефиците" при развитом социализме
Часто можно услышать что-де в Брежневское время ничего купить было нельзя, существовал тотальные дефицит. Однако для всякого, кто понмнит реалии того времени абсурдность этого утверждения очевидна. Всё можно было купить - колбасу любых сортов ( в коопторге), любое мясо (на рынке), джинсы, модную одежду, автомобили, аппаратуру (на барахолке, в Берёзке, в скупках ). Однако люди, понтяно, хотели покупать по дещёвым государственным ценам. Таким образом, существовал не дефицит товаров вообще, но дефецит дещёвых, дотируемых их казны товаров. В этом смысле либеральные реформы резко ограничили возможность выбора для населения, убрав дещёвые, дотируемые государством товары. Не разбирая в данном случае естесственность или противоестесственность имевшей тогда место быть ситуации хочу ещё раз подчеркнуть - никакого "дефицита" товаров вообще не было, был лишь дефецит дещёвых и качественных товаров, что мало отличсается от имеющейся на сегодня ситуации.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

[info]stas@lj
2003-05-08 00:31 (ссылка)
Боюсь, имело место некоторое недопонимание. Если я правильно понимаю контекст, то речь была о том, что место рождения не однозначно определяет рождённого. Можно родившись в синарнике, не быть свиньёй, а родивщись в хоромах - стать нищим. Можно родиться в России, но быть евреем. Можно родиться в Египте и обьявить себя "палестинцем", как делает сами знаете кто. К сравнению России со свинарником это не имело никакого отношения. Во всяком случае, я понял это именно так. Вы поняли по-другому - ваше право, однако не вижу, какие тут могут быть претензии ко мне. Я, по-моему, вам свою точку зрения вполне внятно обьяснил.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -