Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2003-05-05 19:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К мифу о "дефиците" при развитом социализме
Часто можно услышать что-де в Брежневское время ничего купить было нельзя, существовал тотальные дефицит. Однако для всякого, кто понмнит реалии того времени абсурдность этого утверждения очевидна. Всё можно было купить - колбасу любых сортов ( в коопторге), любое мясо (на рынке), джинсы, модную одежду, автомобили, аппаратуру (на барахолке, в Берёзке, в скупках ). Однако люди, понтяно, хотели покупать по дещёвым государственным ценам. Таким образом, существовал не дефицит товаров вообще, но дефецит дещёвых, дотируемых их казны товаров. В этом смысле либеральные реформы резко ограничили возможность выбора для населения, убрав дещёвые, дотируемые государством товары. Не разбирая в данном случае естесственность или противоестесственность имевшей тогда место быть ситуации хочу ещё раз подчеркнуть - никакого "дефицита" товаров вообще не было, был лишь дефецит дещёвых и качественных товаров, что мало отличсается от имеющейся на сегодня ситуации.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]irgis@lj
2003-05-11 04:49 (ссылка)
Что за ерунда? Что производить "у себя"? Джинсы? Каким образом - если их и в США производить невыгодно. Если их здесь делать, то они ДОРОЖЕ будут.
Как и мобилы, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2003-05-11 04:57 (ссылка)
в штатах оплата труда рабочих несколько выше, чем в россии.
поэтому там-невыгодно, шьют на филиппинах и в китае - глобализация.
то же и с мобилами, и со ВСЕМ ширпотребом.

так и нам надо - покупать технологии, заводы, и производить у себя все товары народного потребления.
чтобы не оплачивать труд китайца, а своего, русского.
а также накапливать средства на модернизацию тяжёлой промышленности, на науку - это нам не дадут за западные деньги наладить - опасно для них.

з.ы. ерунда - в штанах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Именно в штанах, а также а куртках, кроссовках и прочем
[info]irgis@lj
2003-05-11 06:07 (ссылка)
Да причем тут технологии и заводы? Производство шмоток в ЮВА дешевле по определению. Зачем России производить джинсы, скажите на милость? Надо производить то, что мы умеем и должны производить, либо то, что необходимо для пресловутой национальной безопасности. Причем тут футболки и мобилы, искренне не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно в штанах, а также а куртках, кроссовках и проч
[info]adolfych@lj
2003-05-11 06:49 (ссылка)
в двух словах - потому что природные ресурсы, за счёт экспорта которых более-менее поддерживается сносный уровень жизни россиянина - конечны.
кроме того - у них высокая себестоимость добычи - север, зима.
дешевле 10баксов за баррель - не получится.
а мировые экспортёры - ОПЕК, Венесуэла - могут и дешевле.
Россия должна запустить промышленность, с тем. чтобы пойти по пути послевоенной Японии, и стран ЮВА - но рынок у нас есть свой-и огромный.
Без производства - Россию ждёт расчленение и гибель - точно так же, как и СССР, который не смог выиграть холодную войну, гонку вооружений.
вот и всё.
а производить джинсы или, допустим, брюки - это мелочи.

по поводу делать то, что лучше получается - НИЧЕГО лучше не получается. И с каждым годом разрыв в уровне технологии больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно в штанах, а также а куртках, кроссовках и проч
[info]rms1@lj
2003-05-11 07:12 (ссылка)
>И с каждым годом разрыв в уровне технологии больше.
Это, к сожалению, правда. Итог либеральных реформ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно в штанах, а также а куртках, кроссовках и проч
[info]adolfych@lj
2003-05-11 07:17 (ссылка)
дело вкуса - я более что делать - а Вы кто виноват.
всё виновато - и реформы, и их половинчатость, и НТР и развал СЭВ, и развал СССР и т.д. и т.п.
ну и хули теперь?
стонать, плакать, грозится и лелеять ненависть всех ко всем?
не поможет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Именно в штанах, а также а куртках, кроссовках и проч
[info]irgis@lj
2003-05-11 09:12 (ссылка)
"Без производства - Россию ждёт расчленение и гибель" - тут и спорить не о чем.
Вопрос все же в приоритетах. Можно пойти по индийскому пути - страна должна производить ВСЕ.
Можно все же воспользоваться услугами мирового рынка - хоть на что-то хорошее его же можно употребить? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно в штанах, а также а куртках, кроссовках и проч
[info]adolfych@lj
2003-05-11 10:19 (ссылка)
глобализация - это нормально.
но россия - не кувейт.
вывозить только сырьё-это не путь.
для начала - обеспечивать себя с.х продукцией и товарами лёгкой промышленности.
затем - машиностроение.
то есть - по пути индустриализации.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -