Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Роман Ромов ([info]romov)
@ 2006-10-24 13:26:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Советский экран

Такое ощущение, что художник не кино смотрел - а сценарий прочёл; ну, а типажи известны. Идея Афони тут гораздо последовательней выписана, чем у Куравлёва. Однозначнее.
Но я, собственно, о другом.
Бронислав Брондуков-то - католик, оказывается. Мало того, что поляк.
Надо же.

И, вот, Венедикт Ерофеев, кстати, католик. Матка Боска Долороза, всё такое.

(Добавить комментарий)


[info]sasha_bor
2006-10-24 13:52 (ссылка)
мне кажется, что ни Вен.Ерофееву, ни Б.Брондукову этот факт ни в коем случае, совершенно нисколько не вредит. потому что, ... (дальше я вытер, потому что очень некрасиво написал о некоторых телевизионных и кинематографических деятелях искусств).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]romov
2006-10-24 14:03 (ссылка)
Брондукову не вредит, конечно, я просто удивился. Я думал, католики не такие.
А что касается Ерофеева, то его обращение в католицизм очень логично, вообще говоря. У него всё христианство в Страстной Пятнице сконцентрировано. Отсюда и Москва-Петушки - прекрасная книга с глупым концом (умный человек Бахтин так сказал, кажется), и Вальпургиева ночь, которая мне вот кажется крахом просто - после такого вознесения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_bor
2006-10-24 14:14 (ссылка)
мне кажется, что и Вальпургиева ночь ему хорошо удалась. ну, в рамках поставленных им самим перед самим же собой целей. однако Фанни Каплан мне действительно показалась ерофеевым крахом.
а на счет католики не такие, какой Брондуков - это да-а-а! хотя и православные, которые настоящие православные, бывают такими, что просто рот раскрыть остается и стоять так, пока чего-нибудь не придумаешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukomnikov
2006-10-24 20:07 (ссылка)
И Аверинцев, кажется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]romov
2006-10-25 10:27 (ссылка)
Аверинцев, мне казалось, скорее католикствующий был.
Но он-то как раз за католика вполне сошёл бы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ankel_ru
2006-10-28 14:35 (ссылка)
а я к анализу не способен, поэтому ничего умного здесть (и где-либо еще) не напишу. а напишу только что я Афоню ненавижу все-таки. сука он. а в героиню Симоновой(?) я влюблен. как в школе был влюблен в Алису с миелофоном.

она же ангел!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]romov
2006-10-29 04:12 (ссылка)
Это как раз безспорно.

А меня в школе влекло скорее к Инге Ильм. Алиса уж совсем женщина какая-то. Эдит Пиаф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ankel_ru
2006-10-29 09:21 (ссылка)
Это которая Машенька из "П и В"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romov
2006-10-30 00:52 (ссылка)
угу-угу
Хотя это тоже сомнительный образ.
Если педократию в позднесоветских детских книжках (типа Дяди Фёдора) ещё можно извинить погоней за читательской симпатией, то матриархат это уж что-то вопиющее.

(Ответить) (Уровень выше)