Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rose_ ([info]rose_)
@ 2016-09-29 15:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: blah
Музыка:Кони в яблоках
Entry tags:в комментах цвело и пахло

Пара любопытных наблюдений
1. Не по душе встречать здесь вахтеров.
Листаешь себе тихо милые сердцу дневнички, и вдруг в комментах видишь унылого хама,
решившего почему-то, что он знает кому, о чем и сколько тут следует писать.
Это на ресурсе-то поддерживающем свободу слова-то. Неприятно же

Вообще вы, друзья, охуели, - как говорят, - от слова "совсем".

Вот Камбоджа отметился по поводу Горлума замечательного:

слушай, нахуя ты это пишешь сюда? здесь нет ни одного твоего единомышленника, хотя, уверен, в инете есть пара форумов с такими же долбоебами, разрешающими свой детский невроз "мама не купила мафон", и копающихся в древнем говне. пиздуй туда, зачем ленту людям засирать? или это такой хитрый спам? но спам чего?

как подгорело-то, хехе.
в том и дело - что у меня много единомышленников. или как минимум тех, кому эта инфа интересна. а твои блядь катушечные куски говна неинтересны никому.
вот у тебя пердак и полыхнул


"Уходи, у тебя мало единомышленников, а у меня много, не засоряй людям ленту".
Это какой-то совершенно невыразимо упадочный пиздец.
И какие еще единомышленники, я специально посмотрел: на васю тридцать человек подписано,
и то скорее всего потому только, что Миша В. периодически его посты ребложит.
Что случилось с сознанием этого в целом весьма, по-моему, неглупого обывателя?

Дорогой Камбоджа! Вы вторичный хуй из ниоткуда. Нет у вас единомышленников,
от слова "совсем". Вступите в "Единую Россию", тогда они появятся в количестве,
достойном внимания. А здесь на Живое Слово не наседайте. Если действительно хотите
принести пользу людям из ленты - ступайте нахуй, ибо люди вас не уполномочивали
беспокоиться за чистоту их ленты, "дискурса", хиуискурса и всего такого прочего.

В общем, постарайтесь понять правильно, если прочтете: никто, слышите, никто
от слова "совсем" (кроме Вениамина конечно), не имеет права цензурировать тут
никакие ленты. Зарубите это себе, пожалуйста, на своих грустных, провинциальных ебалах.
Этот ресурс не про единых мышленников, а про индивидуальные дневнички.
Хотите жесткую вертикаль с единомышленниками - вступайте в "Единую Россию", "ЛДПР",
еще куда-нибудь, где ваши вахтерские таланты будут востребованы.

Целую, обнимаю.

2. В детстве, до школы еще, у меня почему-то была любимая песня "Кони в яблоках".
Сегодня приснилось, что я на концерте. Выходит на сцену существо в сверкающих
одеждах с конской головой и начинает с припева: "Люди в яблоках, люди серые",
натурально.
______________________



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: ну, сейчас накидают
[info]lukes
2016-09-29 20:48 (ссылка)
да, основная прелесть писанины в Интернете и состоит в том, чтоб писать обо всём, с единственным условием - писать интересно. Тогда будут читать, а написанное другим на волнующую тебя тему, но написанное тупо - уже нет.

Хотя, насчёт писанины Камбоджи могу сказать, что она мне тоже интересна, подзатянуто иногда, но в целом - терпимо. Тоже читаю (никогда не прокручиваю), только, опять же, комментировать нет мотивации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну, сейчас накидают
[info]rose_
2016-09-29 23:39 (ссылка)
Ну Камбоджу я тоже читаю, нахожу его писанину "интересной"
(подозреваю, не совсем в том смысле слова, какой у вас, отсюда кавычки)

>только, опять же, комментировать нет мотивации.

А вот почему, можете откровенно сказать?
Я думаю потому, что хотеть комментировать какой-либо его пост
это как захотеть табуретку откомментировать,
сильно экстравагантным должен быть позыв. Он же деревянный Буратино по языку,
и похоже общаться с малознакомыми людьми не умеет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А вот почему, можете откровенно сказать?
[info]lukes
2016-09-29 23:50 (ссылка)
не могу, не знаю.
Наверное, не цепляет до такой степени, чтоб напрягаться как-то.

Хотя вот тему про Стругацких он замутил тогда на несколько дней, я его комментировал.

Сейчас похуже у него выходит писанина, но на фоне остального, типа, "официоза" и "поехавших" тифаретника - опять же, повторю слово, - для меня терпимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот почему, можете откровенно сказать?
[info]rose_
2016-09-30 00:29 (ссылка)
Это да, все-таки живой человек в трезвом сознании,
уже читать можно для разнообразия.
И ума у него есть, думаю, но людей гнать зачем,
с какой целью,
тем более таких

Начинающим философам и мыслителям тифаретника лучше
овладевать хорошими манерами, чем многими знаниями!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот почему, можете откровенно сказать?
[info]lukes
2016-09-30 00:32 (ссылка)
всё так
согласен

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -