По ярославской НТМ показали сюжет о попавшем в аварию 19-летнем парне.
http://www.ntm-tv.ru/news/our/izyali_organy_rodstvenniki_protiv.html

********
Право на жизнь после смерти. Родственники 19-летнего Александра Воронова случайно узнали, что уже после смерти у погибшего была изъята часть внутренних органов.

Трагедия в семье Вороновых случилась в конце 2008-го. 20 декабря в ярославском районе около деревни Бердицыно 19-ий Михаил Воронов попал в аварию. Его доставили в Соловьёвскую больницу, врачи 2 дня боролись за жизнь ярославца. Однако травмы оказались несовместимыми с жизнью.

Виктор Воронов, брат Михаила Воронова: «22 числа он скончался, мы начали его забирать из морга и уже при получении брата один из санитаров сказал, что при поступлении в морг у него не хватало некоторых органов.. Мы позвонили в реанимацию, там всё отрицали и сказали, что такого не может быть».

Немного отойдя от шока, брат и сестра Михаила решили обратиться к заведующему отделением реанимации больницы и попросили разъяснить ситуацию. Однако там парировали - забор органов у погибшего был произведён по закону.

Александр Дегтярёв, главный врач больницы имени Соловьёва: «Если при жизни письменно или устно родственники не высказали своего несогласия, то мы имеем полное право забирать у кого угодно, точнее забирать у тех, у кого зафиксирована смерть мозга.. Это кощунственно, если диагностирована смерть мозга, подходить к маме и говорить - а можно мы возьмём у него почки, это безнравственно».

По утверждению главного врача Соловьёвской больницы, семья Вороновых просто стала заложниками отсутствия информации. Однако родственники погибшего утверждают - они даже не знали о том, что Михаил умер.

Ангелина Ускова, тетя Михаила Воронова: «Он у них почему то проходил как неопознанный, поэтому и взяли органы, а мы с ними не могли связаться, хотя родственники регулярно звонили, с 3 до 9 часов, но никто о его состоянии не говорил. Сам он умер часов в 3-4, а им не говорили об этом до 9 часов.»

Сейчас проверкой по факту изъятия органов занимается прокуратура Ленинского района. Здесь также считают - буква закона нарушена не была.

Ольга Гарина, помощник прокурора Ленинского района: «По закону, согласия на забор органов у трупа не нужно, единственное только, если больница на момент забора была поставлена в известность, что лицо или его родственники были против забора, тогда такой забор органов, конечно же, не разрешается. Но если же у больницы на момент забора не было таких сведений, что кто-то против, то нарушения закона может и не быть».

В прокуратуре Ленинского района обещают- проверка по данному делу должна закончиться в 20-х числах января.
*********

Честно сказать, подумал, что прокурорские что-то путают. Почитал по теме, нет, вроде все по закону. В России закон о трансплантации предусматривает презумпцию согласия ( неиспрошенное согласие ).

Цитата:
*****
http://www.rian.ru/spravka/20070212/60595412.html
это статья 8, текст которой гласит: «Изъятие органов (или) тканей у трупа не допускается, если учреждение здравоохранения на момент изъятия поставлено в известность о том, что при жизни данное лицо либо его близкие родственники или законный представитель заявили о своем несогласии на изъятие органов и (или) тканей после смерти для трансплантации реципиенту».

«Презумпция согласия» является одной из двух основных юридических моделей регулирования процедуры получения согласия на изъятие органов от умерших людей.

Доктрина «испрошенного согласия» предполагает определенное документальное подтверждение «согласия». Так, в США тем, кто высказывает свое согласие на донорство выдаются «карточки донора». Доктрина «испрошенного согласия» принята в законодательствах по здравоохранению США, Германии, Канады, Франции, Италии, на данном принципе построены национальные законы о трансплантации Австрии, Бельгии, Дании и других стран.
*****

К этому остаётся добавить, что аналогичный российскому закон, предусматривающий презумпцию согласия, действует, как я понял, например, в Финляндии и Швеции.

И мысль по поводу - полный кирдык. Горизонты такие, что дух захватывает.
Одно удивительно, почему Чубайса бросили в нанотехнологии, а не на трансплантацию.