Правильный вопрос предполагает правильный ответ.
Вы за Россию или за права человека?
Вы за черносотенцев или за гнилых либералов?
Вы за скинов или за кавказцев?

Можно и наоборот.

Вы за кавказцев или против прав человека?
Вы за Россию или против скинов?
Вы за черносотенцев или за Чубайса?

Как мы нынче почти уже американцы, только сильно прижмуренные, то и глянуть бы туда.
А там, даже в самом жестоком припадке политкорректности, невозможно представить, чтобы, например, фруктовый бизнес был отдан на откуп негражданам страны.( что Америка, и в братском Азербайджане русских, скажем, бизнесменов не так уж чтобы много)
Но с еще меньшей долей вероятности можно представить что урегулирование этой проблемы, уж коли она возникнет, будет отдано на откуп бритоголовым.
Вообще, сильная власть не та которая бошки на площади рубит, а та которая не боится брать
на себя решение проблем и решает их эффективно,гибкая, настолько насколько требуют интересы дела, не более. Кто старается понравиться всем, не нравится никому.
Так что нынешняя ситуация свидетельствует, по-моему, о некачественности власти. Но именно эта некачественность, кажется, и привлекает к ней сердца части интеллигенции. Со старыми персонажами все ясно, интересны новые, как представители первого постсоветского поколения. Феномен нулевой памяти, то есть люди совершенно не помнят, что было в конце 80-х, начале 90-х, не в России, правда, в республиках бывшего союза, где тогда свершилось как раз то, что они сейчас чают для России. К власти пришла национально мыслящая элита, произошла, в основном силами энтузиастов из народа, при наличии вполне демократических конституций, чистка инородцев, местами перешедшая в крупномасштабные боевые действия. В итоге, самая активная часть населения подсела на кровь, а победители и побежденные стройными рядами двинулись в Россию.