Утопизм Миша Вербицкий, конечно, мрачный фаталист.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/706097.html?nc=14***Самое ж грустное то,
что любая группа, попав к власти, немедленно
обращается в рептилий, и это факт.***
Но фатализм штука обоюдоострая. С одной стороны, раз ничего нельзя, то все можно. Но с другой стороны, в позитивном плане выходит глухой тупик, типа того, что раз все можно, то ничего нельзя.
Потому я предпочитаю более оптимистичный подход. Но оптимистам в наше время приходится кисло. Тут остается только тупо уповать на научно-технический прогресс, на всеобщую компьютеризацию населения, на виртуальные Афины, возникающие на очередном витке спирали.
Хотя если вдуматься, даже не особо утопично все это.
Ведь никто не удивляется, когда речь заходит о тотальном контроле власти над обществом. Все, в общем, находят это вполне осуществимым в техническом смысле. Видеокамеры на каждом столбе, чипы в каждой башке и т.д. Нюанс только в том, что контроль над обществом больше всего рвутся осуществлять именно те, за которыми самими нужен глаз да глаз, от президента Буша до мадам Нарусовой, чиновники, короче говоря, вполне себе отмороженные.
Так почему бы обществу не осуществлять тотальный контроль над властью и, вообще, почему бы ему не взять на себя и часть самой этой власти? А чего, электронное голосование, интерактивное обсуждение. При любом раскладе, хуже чем сейчас не будет.
Тем паче, что властная элита у нас третьесортная, и в среднем находится на гораздо более низкой ступеньке эволюции чем остальное население.
Ну, вот, на любимом Эхе Москвы объявил однажды Ганапольский опрос насчет прекращения выдачи виз гражданам Грузии, результаты опроса настолько его травмировали, что он объявил на день бойкот слушателям. А вечером уже кручинился вместе со Сванидзе, который утешал его тем, что власть должна просвещать неразумный народ, подымать его до своего уровня.
И вот эти два очевидно не сильно умных человека, Ганапольский и Сванидзе, есть типичные представители элиты, свято уверенные в том, что кого-то надо поднимать до их уровня. И вот, стало быть, люди примерно того же порядка принимают в России всякие решения.
То есть, я об чем. Если предположить, что решения вместо них принимались бы гражданами путем всеобщего голосования, то уверен на сто процентов, что решения эти были бы получше. По крайней мере хоть ушел бы этот неистребимый маразматический дух, сопровождающий каждое движение власти.
И, думаю, к тому все идет. Отсюда кстати эти корчи и судороги насчет контроля за информацией, потому, если и не понимают, то чувствуют, откуда холодком сквозит.