Юрий Рудис's Friends
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Below are the most recent 25 friends' journal entries.

    [ << Previous 25 ]
    Friday, February 10th, 2012
    bronza
    6:56a
    Сирия
    В сирийском городе Хомс идут ожесточенные уличные бои между правительственными спецформированиями и вооруженными отрядами оппозиционных сил. Как передает телеканал "Аль- Джазира", для нанесения ударов по оплотам мятежников в кварталах Баб Амро и Иншааат сегодня были впервые применены штурмовые вертолеты. Сирийские официальные источники этой информации не подтверждают.

    Число жертв растет. С минувшей субботы, когда по требованию населения началась операция по восстановлению законности и порядка, согласно сведениям сирийских правозащитных групп, в Хомсе погибло около 400 человек, имеется множество раненых, в том числе детей. В ряде кварталов в результате взрывов и попадания снарядов обрушились дома, однако организовать спасательные работы невозможно из-за продолжающейся перестрелки.

    Сирийское телевидение сообщает о том, что боевики используют минометы для обстрела армейских блокпостов, госучреждений и жилых домов. В результате гибнут военнослужащие и мирные граждане.

    Бойцы спецназа вытеснили мятежников из городов Маарат- Нааман и Хан-Шейхон на севере Сирии. Бои с отрядами так называемой Сирийской свободной армии идут в Эль-Кусейре, на границе с Ливаном, и в ряде населенных пунктов южной провинции Дераа, на границе с Иорданией. Вооруженные формирования боевиков появились в провинции Дейр-эз-Зор на Евфрате. Там окружена созданная ими база в Эль-Курии.

    Под Дамаском пока полностью не уничтожены очаги сопротивления: военные действия продолжаются в районе курортов Забадани и Мадайя, в 45 км от города, и в Эль- Аббаде. В самой столице, как передала "Аль-Джазира", стражи порядка разогнали сегодня демонстрантов возле мечети Мустафа, в западном секторе Дамаска. Сведений о пострадавших и арестованных не приводится. http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/66590/

    kanaj 2:22a
    #26 ANDREW LLOYD WEBBER «Jesus Christ Superstar» (1970)
    77.47 КБ

    ***



    info )

    «Jesus Christ, Jesus Christ // Who are you? What have you sacrificed?» — гэтыя пазыўныя чуў літаральны кожны, але не ўсе ведаюць, што замест гэтых словаў пад тую ж мелодыю маглі гучаць іншыя, напрыклад, «Samuel, Samuel // This is the first book of Samuel». Малады кампазітар Эндру Лойд Вэбэр і крыху старэйшы за яго паэт-тэкставік Цім Райс, акрыленыя прыязнай рэакцыяй публікі на дэбютную міні-рок-п’есу «Joseph And The Amazing Technicolor Dreamcoat» (1969), вырашылі надалей апрацоўваць старазапаветныя біблійныя палеткі, але, трохі павазіўшыся з Кнігай Царстваў ды царом Давідам, каб не разменьвацца на драбязу, пераскочылі адразу да Ісуса Хрыста. Зрэшты, амбітны праект мог так і не выйсці за межы адзінага сінгла «Superstar» з арыяй Іуды, словы з якога згадваюцца вышэй, каб не дапамагла інтуіцыя «абураных слухачоў» ды шчыраванне жоўтай прэсы. Пра яшчэ не напісаную працу разыходзіліся самыя фантастычныя чуткі, напрыклад, што ролю Хрыста пагадзіўся выканаць Джон Ленан, прычым на ўгаворы паддаўся толькі пасля таго, як ролю Магдаліны аддалі Ёка Она. Адступаць пры такіх раскладах не было як, хлопцы наваліліся на працу і вынік не прымусіў сябе чакаць.

    Мала таго, што сама назва рок-оперы (моднага на той час жанру) была нібыта адмыслова прыдумана для таго, каб займець праблемы з выступамі і распаўсюдам запісаў калі і не ў Вялікабрытаніі, то ў Злучаных Штатах дакладна, дык азадачваў і ейны змест. Тром станоўчым персанажам — Пілату, Іудзе і, нарэшце, Хрысту — супрацьстаяў, па вялікім рахунку, «народ», прытым што астатнія персанажы альбо з’яўляліся нейтральнымі, альбо, у горшым выпадку, займалі пазіцыі, абгрунтаваныя дастаткова, каб мець магчымасць дзейнічаць у згодзе з сумленнем. А паколькі містэрыя была стылізаваная пад тыповую гісторыю паўстання поп-зоркі, грубаваты мэсэдж накіроўваўся непасрэдна ў бок публікі. Публіка, у сваю чаргу, не заставалася абыякавай да падзеі, ладзячы пікеты пад дзвярыма тэатраў, што наважваліся паставіць «Jesus Christ Superstar», часам нават не грэбуючы падпаламі. Але геніяльная гульня творчага тандэма скандальнасцю афішаў не абмяжоўвалася, у п’есе кожны мог выбраць постмадэрновую пастку на свой густ. Уявіце сабе фанатычнага хрысціяніна, які ў агульнаадукацыйных мэтах наважыўся праслухаць сатанінскую пласцінку хаця б да сярэдзіны, і цяпер вось ужо якую гадзіну не можа выкінуць з галавы не толькі самую навязлівую песеньку на альбоме, але, што самае страшнае, і ейны развясёлы прыпеў «must die, must die, this Jesus must die». А як чалавек з падобнымі перакананнямі адрэагуе на канцоўку гэтага шабашу, у якой, згодна з дэманічнай задумай Ціма Райса, Хрыстос не ўваскрасае? На галовы аўтараў пасыпаліся абвінавачанні ў блюзнерстве, сатанізме і, як быццам не яны напісалі баладу «Close Every Door» («Joseph And The Amazing Technicolor Dreamcoat»), у антысемітызме.

    Продажы пласцінак білі ўсе рэкорды, тэатры абодвух берагоў Атлантыкі зведалі шквал спачатку неаўтарызаваных, а затым і афіцыных, лакалізаваных пастановак. Былі знятыя два музычныя фільмы. На адной толькі расейскай мове рок-оперу ставілі самае меншае пяць разоў (з іх тры — за савецкім часам). Падрыхтаваная Беларускім драматычным тэатрам імя Горкага прэм’ера беларускамоўнай версіі на патрабаванне кампаніі Лойда Вэбэра «The Really Useful Group» у мінулым годзе была адкладзеная на нявызначаны тэрмін — пачыналіся сусветныя гастролі «афіцыйнай» трупы. А літаральна зараз магілёўскія праваслаўныя вернікі збіраюць подпісы на карысць забароны паказу ў іхным горадзе пастаноўкі Санкт-Пецярбургскага тэатра «Рок-опера». Геніяльны твор не забыты дасёння і, як бачна, хвалюе нават тых, хто яго ніколі не чуў.

    Рок-опера «Jesus Christ Superstar» — музычная вяршыня Эндру Лойда Вэбэра, дастаткова ўслухацца ў рытм адной толькі ўступнай партыі барабанаў у «Іудавай» «Heaven On Their Mind», каб пераканацца, што ва ўсёй сваёй позняй творчасці кампазітар нават не наблізіўся да падобнай разняволенасці і драйву.

    Уявіць сучасную масавую культуру без «Jesus Christ Superstar» немагчыма. Вось ужо больш за сорак гадоў пры згадцы імені Ісуса Хрыста нейкі чорцік унутры мільёнаў людзей пачынае навязліва патрабаваць скончыць думку словам «…суперзорка!».
    aculeata
    3:04a
    Как пошел троллейбус вдоль Алтуфьевского шоссе,
    Слева Стандартная улица, справа улица Костромская,
    В левом ухе подростка Раммштайн говорит Scheisse,
    В правом ухе подростка стреляет, он зубы скалит.

    И вот она заходит, и робко, сумкой вперед,
    Сквозь турникет -- а вдруг не пустит? -- но пропускает,
    В тяжелом пальто, скачут серьги в ушах, идет.
    Следующая остановка -- улица Костромская.

    Такую большую грудь тяжело носить,
    Но детство было давно, а взгляды, к ним привыкаешь.
    Звук переходит на греческий, на фарси,
    Память читает Гейне, такт стучит каблуками.

    Хайнрихь Хайне, эти глаза открывались шире,
    Работали на прием, как оптические радары,
    Как шкуры времен, шевелились ковры в квартире,
    Родинка на щеке -- не сделалась бородавкой.

    Радиорозетка вывернулась из стены,
    Шорох и треск, и "я починю" -- "у вас золотые руки",
    И приоткрыто колено -- но юбки здесь не нужны;
    Протест и смущение; пусть; говорим о науке,

    И странная робость, она в движениях пальцев,
    Она в ритме дрожи, в тревожности очертаний,
    Прочесть ей стихи; она молчит, улыбается,
    Опять смущена: другие ей не читали.

    А троллейбус едет по Алтуфьевскому шоссе,
    Встаю уступить, и мы встречаемся взглядом.
    Но только она не помнит меня совсем,
    Ведь мы не бывали вместе, не спали рядом,

    Она меня старше лет на тридцать -- на тридцать пять,
    Это было давно, не со мной; не могло б повториться,
    Разве я смею чужую книгу листать,
    Отрывной календарь, разлетевшиеся страницы.

    Простите, мадам, троллейбус вышел на круг,
    Внезапная память, как в воздухе всплеск и крик,
    Вы тоже услышали -- в ваших глазах испуг --
    Я помню тот стих, но не слушается язык.
    kouzdra
    1:41a
    Грят ЖуЖу опять ддосят
    А мне почему-то скорее поверится в то, что это не Потпучик, а Носик ддосил LJR и Dreawidth перед тем, как дать своим криворуким программерам что-то еще в ЖЖ "улучнить", а глюки, без которых они не умеют списать на предвыборный DDoS.
    Thursday, February 9th, 2012
    korsun 11:10p
    Monkey inside
    Текст невероятный, никакое слово ни выкинуть, ни местами переставить..

    "И вот мы приходим к пониманию, что есть мы, есть наша психика, есть наш мозг и есть наш организм, - и это все разные категории. Что дальше с этим представлением можно поделать? Ну, о том, что наш разум отделен от нашей природы,- люди сообразили сразу же, как только задумались о подобных вещах, и все возможные выводы из этого предположения уже сделаны, причем неоднократно. Давайте очень примерно разделим эти взгляды на два облака смыслов. Можно побороться со своей природой, можно подружиться со своей природой.

    Например, будем бороться. Не давать себе спуску, подавить в себе зверя. Убить дракона. Мощь человеческого разума побеждает темные силы природы. Разум и воля. Звучит круто. Но есть нюанс. Сколько лет вашему самоосознающему разуму? Учитывая, что обычно люди помнят себя лет с 5, то получается скажем 20. Ну 30, как у меня. Или пускай 40. А биологическому виду 100 тысяч лет только в текущей комплектации, а так- два миллиона. Прямоходящий примат с развитым социальным поведением и сложной моторикой, которого вы можете увидеть в зеркале,- во много тысяч раз старше вас и во столько же раз сильнее. Бесполезно с ним воевать. Никаких шансов. Сметут и размажут. При прямом лобовом столкновении вас раздербанят на фрагменты и втопчут в перегной, без вариантов.

    Существует и прямо противоположное мнение, очень популярное в современной культуре. Подружиться с самим собой, жить в гармонии с внутренним Я, протянуть руку своей истинной природе и т.д. Жить сердцем, улыбаться навстречу Солнцу. Что тут можно сказать? «Внутреннее Я» это обезьяна. Я не собираюсь жить в гармонии с обезьяной. Также я не собираюсь протягивать руки своей природе и вам не советую. Мне не верите, сходите в ближайший зоопарк, там на каждой вольере вывеска, где на предмет протягивания рук предельно внятно все изложено. Мы разумные существа. Мы не дружим с животными, мы их используем. Ваше сердце может стать вам добрым советчиком, если вы пошли по воду и на тропе встретили свежие какашки смилодона. В иных ситуациях, в привычной вам повседневности, - нутряное звериное чутье, как бы это помягче сказать, немного некомпетентно."

    И т.п. Завидую аж зубы сводит
    r_l
    9:41p
    Мате жареный в этой страну сперва завезли бы, а потом уже "интеллектуальную собственность" защищали.
    bronza
    11:32p
    Битва классов
    за гегемонию на среднем трофическом уровне -  это битва, которой еще не видывал свет.

    Следите! Вскоре ожидается! 

    Креативщики или когнитарии?

    Анчоусы против хомяков!


    ЗЫ
    Пару слов о технологии разжигания. Офисное хомячье как двигатель прогресса было выбрано за очевидностью. Они суетливые, вечно обиженные, с ними работать просто. Тем более, загодя окучены сети. Назвали их креативным классом, вот они и рады. Однако анчоусы, поскольку рыбки, говорить не умеют! Да и вообще им не до этих игр в сетях, их оттуда можно сразу в бочку и по вкусу в засол. Поэтому пришлось изобретать когнитариев, которые бы выступали от и за анчоусов. То есть, от их имени разжигали. Навербовали их, понятно, из того же сетевого хомячья, просто на другое обиженных. Вдобавок им хорошенько просолили мозги Кургиняном. Теперь они пахнут как анчоусы, а вещают как хомяки, строго по-заданному, но наоборот. Одни на власть обижены, другие тоже обижены, но наоборот, и поэтому против первых вынуждены власть поддерживать. Одни прямо говорят анчоусам, что их место в бочке, а другие категорически на это возражают, считая, что в будущем анчоусы станут тоже когнитариями, а пока они вынуждены шоферить, потому что все лаборатории закрыли враги. Стало быть, как всегда, настоящая борьба происходит в высших классах, а низшими прикрываются. Увы, кто разводит самих хомяков, мы пока не знаем.
    bronza
    10:45p
    Что-то в этом есть...
    Творчество Копейкина

    Особенно после вот этого:

    Новый корабль не будет авианосцем в классическом смысле этого слова. "Он будет на шаг впереди. Корабль должен будет действовать во всех средах, то есть быть многосредным" - рассказал главнокомандующий ВМФ России Владимир Высоцкий.
    paslen
    11:50p
    Дневник читателя. "Поэзия и правда" Гёте

    В самом начале книги, начатой описанием родительского дома и первых дней жизни, есть эпизод с побитием посуды, взятым Фрейдом на начало "Художника и фантазировании" в качестве примера сублимированного воспоминания и сокрытой информации.

    Я к тому, что "Поэзия и правда" не просто беззубая автобиография и "роман воспитания" бесстрастного Веймарского олимпийца, но хитроустроенное сочинение, состоящее из разнотематических, идущих внахлёст волн.

    Природные метафоры, особенно активные к концу тома (Гёте любит дотошно разглядывать и описывать пейзажи и ландшафты, внезапно открывающиеся внутри романтической эпистолы) здесь особенно уместны, так как, несмотря на предельную точность, предельную объективность тона в описании своей собственной жизни, Иоганн-Вольфганг (точнее, фигура рассказчика) оказывается какой-то внутри полой, пустой, растворяющейся в описаниях как тот самый ветер или дух, что веет, где хочет.

    А Гёте, прекрасно понимающий собственное значение в истории европейской культуры, взвешивающий на незримых золотых весах каждое слово и каждую стороннюю оценку (и, тем более, ссылку), как бы облегчая работу будущим биографам и исследователям, при этом, пресный и неинтересный (бесцветный) до какой-то крайней степени цветоразличительной возможности, вольно или невольно выдаёт себя за проявление немецкой природы, самозародившийся во Франкфурте вихрь в напудренном парике.

    Это именно что интеллектуальная биография, фиксирующая развитие и мужание интеллекта, со всех сторон обтёсываемого обстоятельствами, которые преодолеваются или обыгрываются.

    А ещё точнее - Книга познания. Накопления толщины и плотности
    Уж не знаю, сколько в этих построениях лукавства, хотя, разумеется, без него не обошлось; однако, куда важнее, что Гёте пытается из всего извлекать уроки, время от времени делая стоп-кадры с различными умозаключениями.

    песни невинности и опыта )


    Current Music: М. Вайнберг. Четвертая камерная симфония
    kouzdra
    9:27p
    Из комментов - рефлексивное.
    [info]wim-winter@lj задает вопрос - Таньанмынь. Насколько я знаю, китайцы этим действом совсем не гордятся. А вот россия (некоторые) - почему-то очень :)

    ну сам-то ответ понятен - потому как те применяют неплохое и без того положение на "возможный свет свободы и димокарасии". А у нас применяют альтернативу с танки-шоу при "защите Белого Дома" в 1991 (не имея ни малейших симпатий к "победившей демократии").

    Но любопытно другое - я прикинул на нышешнюю ситуацию - ну вот допустим Путин расстреляет болотных протестантов (очень маловероятно - трусоват он для этого, да и не понятно, зачем бы - хотя то, что трусоват - шансы в этом ракурсе как раз несколько увеличивает, но допустим) - хорошо так расстреляет - на пару-тройку тыс. убитых. Как я к этому отнесусь?

    Понял, что а никак собственно - также как к китайским или сирийским событиям - любопытно, но не более. Даже некий плюс - все-таки развитие движухи. Запасусь пивом и попкорном и буду наблюдать за развитием ситуации. И даже если по ходу убьют кого-нибудь из моих демократических приятелей - никакого возмущения это не вызовет - ну потому как сами же сунулись.

    При этом мне более или менее пофиг - приведет это к укреплению кровавой диктатуры или к ее падению. Оба варианта равноценны.
    chasovschik
    10:12a
    Fierce Moral Urgency

    При Буше либералы испытывали настоятельную моральную необходимость закрыть Гуантанамо, прекратить использование БПЛА и прочие ужасы. Такую необходимость испытывали, что прямо кушать не могли. Теперь, однако, концепция изменилась: либералы, оказывается, все это поддерживают! И Гуантанамо, и дроны. А всего-то было дел: как только ужасами стал заниматься демократический президент вместо республиканского, так и с моралью гораздо легче стало.

    И только Glenn Greenwald, одинокий, оплакивает repulsive progressive hypocrisy.

    Mirrored from Gears and Springs.

    r_l
    6:11p
    Очередная акция сопротивления банковскому фашизму с помощью поисковой системы Google и добродетельной Марии В. Боровиковой завершилась успешно: карточка, забытая в банкомате возле паба "Крестный отец", возвращена хозяйке-дефектологу, успевшей дойти всего лишь до угла Рижской улицы.
    vtom 4:59p
    "уход политики"
    tiphareth
    4:54p
    логи ддоса
    Вот логи ддоса,
    если кому-то нужно расследовать, кто ддосил и зачем:
    verbit.ru/LJR/ddos-access.log-20120208.txt
    Пол-гигабайта однако.

    Caveat emptor.

    1. Неполные логи: где-то 2 часа работы,
    и только один из двух прокси.

    2. Во избежание ненужного
    раскрытия пользовательских IP, потер из файла
    все, кроме запросов вида POST /login.bml
    ибо гады в основном лупили туда.

    Получилось всего-ничего: 2,604,608 штук.

    Тем не менее, если побегать по ней анализатором,
    можно много всякого интересного наблюсти
    (ну и если у вас есть аналогичные логи, вы всегда
    можете выяснить, тот ли это гад вас ддосил, или
    другой, по совпадению IP).

    Вот полный список IP в этом лог-файле, с
    указанием, сколько раз какой IP туда ломился, и страной.
    http://verbit.ru/LJR/ddos-access.log-20120208.ip-count.txt

    Привет

    Current Mood: tired
    Current Music: Diary of Dreams
    r_l
    2:00p
    Кстати, сведения о красоте Маши Дроковй - последнее, что я почерпнул из блога А.Б. Носика перед тем, как снова отправить его за пределы фильтра. Есть охотники кушать фекалии добровольно, но я не из их числа.
    kouzdra
    3:06p
    Идея для sci-fi
    Никто еще не описывал общество, где запрещено производить и требовать (как государству, так и частным лицам) любые документы, удостоверяющие личность (то есть содержащие данные, позволяющие более или менее надежно определить, что документ - скажем сберегательная книжка, действительно принадлежит тому, кто его предъявляет?

    PS: Электронные (вроде банка фотографий или отпечатков пальцев) естественно тоже.

    Было бы забавно пофантазировать :)
    tiphareth
    1:27p
    враг бежит

    больше не ддосят


    Current Mood: tired
    Current Music: Владимир Селиванов - БУМАЖНЫЙ САМОЛЕТ
    tiphareth
    12:59p
    сбор котов
    Божественно



    "Вербицкий" имеется в виду не я, а глава боевой
    организации нашистов, который прославился
    силовыми операциями против оппозиции, а также
    тем, что незадолго до атаки на Кашина выяснял
    по базам МВД, где тот живет.

    Похоже, до потупчиков наконец дошло, каким образом
    можно бороться с публикацией писем. Никакого ддоса не
    надо, а надо (прокидываясь анонимусом) выкладывать
    побольше очевидных фальшивок. А когда фальшивки будут
    разоблачены, заявить, что вообще вся история с перепиской
    - колоссальный наброс, и предъявить свидетельства
    раскаявшихся оппозиционеров, которые фальсифицировали
    переписку.

    Вот тоже хорошее
    http://teh-nomad.livejournal.com/1169796.html
    Хотя, в принципе, каждое конкретное идиотское
    письмо может быть и настоящее, они ж дебилы же.
    То есть совершенно.

    Привет

    Current Mood: sick
    Current Music: Владимир Селиванов - БУМАЖНЫЙ САМОЛЕТ
    kouzdra
    10:29a
    Инглипедия про "intelligentsia"
    Пересказывает "русскую марксистскую точку зрения" не безупречно вероятно, но куда адекватнее рукипедии, которая жует непонятно что:

    Russian Marxists' perspective

    ... intelligentsia does not have a "real" place in the structure of the society: it is a midlayer between "toilers" and "exploiters".

    Intelligentsia grows by means of "recruiting" from among the people of labor, but its produce, i.e., the produce of its intellectual labor is just a sort of goods ordered and paid by the exploiter class. Hence its independence is a mere ideological illusion, and in fact intelligentsia is by large a class of "lackeys" of bourgeoisie and landowners.

    While de facto being an exploited category, en masse it lacks the revolutionary drive. Ironically, this theory was put forth by the representatives of intelligentsia itself, notably Vladimir Lenin and Leon Trotsky among many others. In particular, Lenin is famous for his caustic remark that "[the] intelligentsia is not the 'brain of the nation', it is the 'feces of the nation'"...


    Между прочим - вполне актуально и сейчас.
    nit
    9:45a


    Current Music: Black Eyed Peas - I Gotta Feeling
    bronza
    5:35a
    О причудах нациестроительства в движении понятия нации

    в Индонезии
    в Соединенном королевстве (плюс ради прикола)

    Таким образом, яванцы, крупнейший народ Индонезии, и англичане, основной народ Великобритании, лишены своего национального государства. Хотя и разными способами. Бедняжки.

    А вообще-то очень интересно проследить за развитием понятия нация, равно как и национального государства. Именно за историей этих понятий. 

    Изначально существовало два концепта нации, условно говоря, французский и немецкий. Или политический национализм и этнический национализм. Отцом политического национализма принято называть Руссо, который мечтал о возрождении городов-государств по типу греческих, о демократии. Но одновременно с Руссо творил Иоганн Готфрид Гердер с его “национальным духом” и «государством одного народа» как семьей. Тем не менее, эти два концепта вначале существовали мирно, как бы в единстве, поскольку были осмыслены недостаточно, чтобы между ними проводить сущностное различие. Ну, нация и нация. Не выясняли особо, что важнее для самоопределения и единения, гражданственность или народный дух.

    А рефлексия над понятием нация это вторая половина 19 века. Как раз Дарвин вошел в моду, и сразу появилось увлечение расологией, этнографией. Наука! С другой стороны, происходило становление-утверждение буржуазного общества, громко заговорили о гражданских обязанностях и свободах. В то же время, спохватилась "опоздавшая" буржуазия, подталкивающая народы империй с самоопределением на основе этнической общности. Таким образом, революционные настроения захватывали Европу.  Однако только к концу того века или в самом начале века 20-го произошло четкое осознание, что нацию можно понимать и как политическую гражданскую общность, и как этническую (на определенном этапе ее политического развития). Да, это произошло сравнительно недавно. Потом (!) уже возникло понятие nation-state (и почти сразу появилась Лига наций). Это понятие тоже было в движении, вплоть до, казалось бы, окончательной победы его англо-саксонского понимания в духе чисто политического национализма, когда национализм и демократичность едва различимы (nationalism has “democratized” cultur), а полноценная нация понимается чуть ли не как само государство (so in recent times it has been normally presumed that a fully existent nation is a state, and the state a nation). 

    Таким образом, немецкое понимание нации из мирового дискурса, из той же западной традиции практически было вычеркнуто. Какая-такая у немцев тогда была демократия? Вот немцев и выкинули. Но это произошло во-многом неестественным путем, под давлением силы, победившей в войне. А как только Европа окрепла, в том числе, в демократии, так в ней и начались "процессы", что наблюдаем теперь (Испания, Великобритания, Франция... а где этого нет?). Все сегодня хочут стать нациями, ага. Ибо nation-state это прельстительно. Приучили. В то же время, nation никто не может запретить понимать по-своему.

    Из этого опыта мы для себя должны сделать главный вывод, что демократическое национальное государство отнюдь не панацея от последующего этно-территориального обособления, тем более, на наших  просторах. Ибо государствообразующая роль титульной нации как бы уже закончилась. Все, образовали. Но направление задано, движения не остановить. И начнут вспоминать свои корни - кто из казакии, кто финно-угорцы, а там и вообще сибиряки. А ведь рано или поздно власть на места все равно придется передавать во все большей степени, вот и начнется тогда. Поэтому без наднациональной идеологии будет туго. Зачем тогда огород городить? 

    А что же англичане, они такие идиоты, что оказались без своего национального государства? Нет, конечно. Идиоты это те, кто бездумно вылизывает чужие зады (зады мысли, вестимо). Тут ярким примером являются наши нацдемы (но о них отдельный разговор), впрочем, не лучше и многие другие недотыкомки, что озабочены проблемами русской нации. Англо-саксы, напротив, в этом деле одни из первопроходцев, но вот такой путь выбрала их мысль, что этничности они не придали большого значения (хотя одно время неслабо отыгрались на расе). И этому есть объяснения.

    Во-первых, для либеральной демократии искать корни понятию нации в истории демократии это нормально, как и толковать национализм в демократическом ключе. Ведь идеологема нации, раз уж она появилась, должна работать по полной на легитимацию буржуазного строя, тем более, в имперской по сути стране. Тогда, естественно, такая буржуазная нация должна быть и демократической, и государственнической, и полностью избавленной от этно-националистического душка, ибо перед фунтом/долларом все должны быть равны (быть может, кроме расово неполноценных народов).

    Во-вторых, думаем-то мы на родном языке. А у англичан интересная ситуация с этимологией слов. King этимологически близок kin, что есть родня. Nation тоже этимологически подразумевает и единый корень происхождения, и некую общность. Вот так, под властью одного короля, значит, автоматом единая нация. С другой стороны, на nation переносилось значение единства подвластности, хотя бы  обычаям и самустановленным законам, как было в случае средневековых наций рыцарей и студентов. Таким образом, генезис nation как nation-state находится в самом языке, а не в "общественном договоре".

    Websters 1828 Dictionary:    
    Nation NATION, n. [to be born]
        1. A body of people inhabiting the same country, or united under the same sovereign or government; as the English nation; the French nation...

    King KING, n.
    1. The chief or sovereign of a nation; a man invested with supreme authority over a nation, tribe or country; a monarch...


    Стало быть, принимая во внимание оба фактора, влиявших у англо-саксов на развитие понятия нации - язык и имперский характер буржуазного государства - не стоит удивляться, что они пришли к пониманию нации как суверенной политико-гражданской общности, очищенной от смыслов этничности.  

    Read more... )

    tiphareth
    2:46a
    из Пакистана
    Сводки с фронтов.
    http://www.0chan.ru/b/res/9755644.html
    http://vk.com/wall6179421_615

    Положение дел на текущий момент:
    0чан жив, но время от времени подвергается новым атакам и падает.
    Унылчан самый живучий из всех.
    Сосач получил сильнейшей удар по яйцам и до сих пор в
    глубочайшем нокдауне + атаки на него не прекращаются ни на
    секунду уже последние часов десять.
    Доброчан лежит 90% времени с начала войны.
    Апачан пока пашет, многие беженцы с Сосача обосновались
    там, в основном аноны /vg/.
    Anon.FM подвергается жесточайшему DDoS'у.
    4chan присоединился к Анонам русских AIB и открыл второй
    фронт, атаки с 4chan'а помогают сдерживать силы противника
    и постепенно отталкивают его войска назад.
    4chan буквально только что был подвергнут "неожиданной"
    атаке нашистов и лёг...это будет иметь далеко идущие
    последствия...ну вы понели.

    * * *

    Атака на LJR усугубляется, сейчас по нас лупят в 50-55
    мегабит/секунду. Один из прокси лежит в глубокой
    прострации и отключен, другой успешно держится.

    Ддосеры методично долбят в /login.bml, в
    основном из Азии. Из Пакистана за последние
    12 часов было 1,809,706 запросов, из Индии
    355,290, из Ирана 333,575.

    Если кому-то интересно насчет экономики ддосов,
    вот статья Гоши Мхеидзе, написанная по следам
    атаки на LJR, которая случилась 2 года назад.
    http://www.bg.ru/article/8398/
    а вот мои наблюдения за форумами ддосеров
    http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1325953.html
    http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1325509.html

    Еще, кстати, хорошая машинка для мониторинга траффика -
    ethstatus. Примерно то же, что и nload, но умеет
    показывать число пакетов в секунду.

    Привет

    Current Mood: tired
    Current Music: Серик Мусалимов - Мой Казахстан
    Wednesday, February 8th, 2012
    r_l
    9:55p
    Днвник наблюдений
    А.Б. Носик находит Машу Дрокову красоткой.
    chasovschik
    12:49p
    Хм

    Интересное место – ЖЖ. Вот у меня посты из stand-alone ретранслируются одним и тем же ретранслятором сразу в три места: в ЖЖ, на тифаретник и в Дрим. Рано утром написал я пост про Санторума; сейчас гляжу, на Дриме он есть, в тифаретнике есть, а в ЖЖ – хрена, нету такого поста, как и не писал никогда. Не первый раз замечаю такие вещи, но обычно они сопровождаются какими-нибудь извещениями сразу после публикации в WordPress, на этот раз же все было тихо. Даже не булькнуло ничего.

    Mirrored from Gears and Springs.

    princeofspace
    1:47p
    [ << Previous 25 ]
My Website   About LJ.Rossia.org