Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Юрий Рудис ([info]rudis)
@ 2003-07-21 16:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Германа оказывается по телевизору показывали, а я удивлялся, чего это на него проклятия посыпались.
Так что я Хрусталева я не смотрел, но в отличии от Горчева, не по идейным соображениям. И, конечно, тоже хочу высказаться. Вот поэзия должна быть глуповата, естественно. А журналистика фатально, например, поражена легким кретинизмом. Какая, казалось бы, разница между этими профзаболеваниями? Такая, что Герман написал свою умную-глупую статейку и, скажем, журналист написал в ответ свою умную-глупую статейку, в которой попинал Германа, на том они и расстались навек. 0:0. после чего Герман отправился снимать кино, а журналист растворился в вечернем воздухе, искренне веря, что в своей зачмыренной газете он делает Дело в отличии от жалкого шестидесятника. Вот и вся разница.


(Добавить комментарий)


[info]karaulov@lj
2003-07-21 02:14 (ссылка)
Дерьмовая статья журналиста дешевле обходится, чем дерьмовое кино Германа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]akc@lj
2003-07-21 03:39 (ссылка)
В каком смысле - "дешевле"? По-моему, и то и другое мне обошлось одинаково недорого: статью я не видела, а если бы и увидела, то, поняв степень дерьмовости, не стала бы дочитывать. "Хрусталева" я взяла забесплатно в районной библиотеке, запихала в видик, потратила минут 15-20 (ну надо ж понять, прежде чем выключать - может, просто начало малость дурное) - и сдала обратно, тоже недорого. Дороже всего обходятся архитектурные экзерсисы: вот отгрохают за спиной у Мариинки эту золотую беду архитектора Перро, а потом ведь снести жалко будет! А все, что не вторгается в нашу жизнь против нашей воли, не стот нам ничего: не любо - не кушай. А если они на создание этой чумы деньги потратили, так, право слово, не мои (т.е. не бюджетные, не из моих налогов) - не советские, слава богу, времена!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rudis@lj
2003-07-21 12:42 (ссылка)
Так я у Германа вроде все видел кроме Хрусталева, и дерьмовых фильмов у него вроде как и не замечал. А даже, прости, Родина, очень они у него хорошие.
Об чем и речь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xxxx1@lj
2003-09-17 21:31 (ссылка)
если письмо было, то оно не дошло. повторите, пожалуйста.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rudis@lj
2003-09-17 22:55 (ссылка)

Да, я сразу отправил. Это ящик в последнее время стал глючить.
http://gondola.zamok.net/123/123trubacheva
Настя, вот гляньте. Я, собственно, сгреб все что нашел, не по небрежению, а есть чувство, что надо было взять все.
Но, конечно, на Ваше усмотрение, все поправки, урезания и дополнения. Это я сразу сделаю по получению их.
На всякий случайй дублирую письмом.
Потом пост уберу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xxxx1@lj
2003-09-17 23:07 (ссылка)
спасибо, я погляжу скоро. там пара опечаток есть, моих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rudis@lj
2003-09-17 23:47 (ссылка)
Отлично. Номер все равно выйдет только в пятницу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xxxx1@lj
2003-09-17 23:59 (ссылка)
стало быть, успею.
надеюсь, проблем со связью из деревни БОЛЬШЕ не будет - я в ней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rudis@lj
2003-09-18 08:08 (ссылка)
на всякий случай, будете отправлять, отправьте, пожалуйста и по этому адресу
loboda1@mail15.com
Что-то мне мой яндекс не нравится, барахлит всю дорогу.

(Ответить) (Уровень выше)