Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Юрий Рудис ([info]rudis)
@ 2006-02-23 08:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рухнуло еще одно произведение архитектора Канчели - бауманский рынок.

Похоже, Дедюхова была права
http://zhurnal.lib.ru/d/dedjuhowa_i_a/den.shtml

Правда, теперь по мнению Канчели оказывается за вантами не следили.

апгрейд
А вот как лирично писала Маша Гессен, примерно в то же самое время
http://www.bg.ru/article?id=4601

***Появление в Советском Союзе такого конструктора, как Нодар Канчели, — это в некотором смысле чудо. Архитектура и строительство в СССР были организованы примерно так же, как и все остальное — жестко, однообразно и нелогично. Технические решения приобретали статус идеологических. Середина XX века, время, когда Канчели учился в институте, была для советской архитектуры эпохой глубочайшего застоя. Технологии, вдохновлявшие великих архитекторов предыдущего поколения, были либо забыты (как вантовые технологии, последний раз использовавшиеся в СССР при строительстве Шуховой башни), либо превращены в пародию на самих себя (как бетон, который нарезался на куски строго определенной формы и размера в то время как основатели современной архитектуры мечтали о том, что бетон будет принимать любую форму и заполнять любой объем).***