По поводу хищников и прочих сказано "Аз воздам".
А паства подставляет щёку, т.е. посещает гей-парады. Нагорная проповедь посвящена не "личным отношениям между людьми", а поведению человека вообще, в любых ситуациях, поскольку иное там не оговорено.
=> Текст последней ссылки либо отностится к указанному психическому расстройству, либо просто не имеет к христианству никакого отношения.

"По поводу хищников и прочих сказано "Аз воздам".

А кто при этом является исполнителем воздаяния? Не сам же Бог лично казнит и наказывает этих самых хищников.

"А паства подставляет щёку, т.е. посещает гей-парады"

Отнюдь нет, например студентка о которой идёт речь в данном сообщении подала в суд, там же написано, читайте внимательно. А вот те "христиане", которые "подставляют щёки" извращенцам и другим врагам Христа, тем самым совершают грех.

"Нагорная проповедь посвящена не "личным отношениям между людьми", а поведению человека вообще, в любых ситуациях, поскольку иное там не оговорено"

Если хотите найду цитаты из Священного Писания о том как люди должны поступать с теми, кто перечислен в первой ссылке.

"Текст последней ссылки либо отностится к указанному психическому расстройству, либо просто не имеет к христианству никакого отношения"

А по существу изложенного в статье можете что-либо аргументировано возразить?
http://slovenorus14.livejournal.com/13683.html

P.S. Может быть я и не прав, тогда извините, но после неоднократного общения с современными язычниками всё больше убеждаюсь в том что знания Ваших единоверцев о христианстве ограничиваются атеистической пропагандой советских времён.

\Не сам же Бог лично\ "Аз воздам" - более личного не бывает. Можно авторское право защищать.
\подала в суд\ Вот это и не по-христиански, ибо какое же это смирение? Это же её лично обязали...
\Если хотите найду\ Не нужно: Содом и Гоморру все знают. Но вновь это дело Бога, а не студентки.
По существу: оружие, меч Иисуса - это смирение, злу можно противостоять только непротивлением. Поэтому утверждения Иванов Ильина и Златоуста к его учению отношения не имеют.
\Ваших единоверцев\ О_о Не припомню, чтобы я где-то упоминал о своей вере.
\ограничиваются атеистической пропагандой\ Случаи бывают, человеческое сознание инертно. Но, уверяю Вас, в целом это не верно.

"Вот это и не по-христиански, ибо какое же это смирение? Это же её лично обязали"

Давайте разбираться. Посещение "гей-парадов" с точки зрения христианства (да и любой другой религии) грех?
Естественно грех!
Христианство (и др. религии) запрещает грешить?
Естественно запрещает!
Но если это грех, значит её обязали согрешить и если бы она с этим согласилась, т.е. "подставила щёку" извращенцам, то тем самым она бы согрешила, приняв участие в пидарском шествии. Следовательно отказавшись совершать грех, она поступила по- христиански.

"оружие, меч Иисуса - это смирение, злу можно противостоять только непротивлением. Поэтому утверждения Иванов Ильина и Златоуста к его учению отношения не имеют"

Вот как, Иоанн Златоуст "не имеет отношения к Его учению"??????????!!!!!!!!!! Такого ещё не приходилось слышать.
Просто Вы путаете Христианство и толстовство с его псевдохристианским "непротивлением".

1. Битьё по лицу - грех? Естесвенно, грех!
Но если её бьют, значит её обязали согрешить. Следовательно, подставив другую щёку, она совершает грех. Но Иисус-то утверждал иначе.
2. Я просто читаю то, что написано. Слова Христа в Библии, в новом Завете. И если толкование Иоанна Златоуста, Льва Толстого, Мумбы Юмбы расходятся с текстом, то их учение - не христианство.