Проблема с этим законом в том, что на самом деле он не права авторов защищает, а правообладателей. Когда вы обращаетесь к Литресу с предложением делать отчисления прямо авторам... Эхе-хе (((. Не интересуют их авторы, скорее всего. magister представился как автор (может, все-таки переводчик?) ряда книг, издатель и представитель интересов авторов. Что это значит? Это значит, что он или фирма, интересы которой он представляет, хотят получить процент с продаж. Вот и все. А совсем не помочь авторам намазать на честно заработанный хлеб с маслом еще и икру.
Конечно, это копеечная прибыль по сравнению с вероятными доходами от рекламы, но она есть, и это, несмотря ни на что, деньги. А с прямых отчислений процент не капает.
И даже если эта прибыль равна нулю, вы, в любом случае, конкурент. Куда ломанется читатель за книжкой? Туда, где она дешева, а лучше - бесплатна. Значит, упадут доходы с рекламы. Может, и не упадут - прикормили читателя, но... а вдруг? Потому, наверное, и защита у них стоит на книжках в разделе Читать легкая. Правила приличия соблюдены, закон выполняется, и посещаемость сохраняется.
Там, наверняка, еще много чего есть. Я просто попыталась разобраться в причинах возникшего между вами непонимания ;)

Эмм.. я за то, чтоб Эквадорская библиотека жила долго и счастлива, но при чем тут мотивы Магистера? У него есть договор с рядом авторов на защиту их прав. Какое нам дело до того, есть ли у него корыстные интересы или нет? Главное, у него есть право выступать от имени авторов, точка.

Напомни мне в аське рассказать как эти права получались.

Да я ж от любопытства помру за ночь. Иду в аську.

а всем нельзя рассказать?
очень интересно...

+1 тоже интересно

я бы рассказал, но обещал не разглашать широко, дабы кое-кому из авторов потом боком не вышло. извините

а вы гляньте реплику Иара. и экстраполируйте.

Иар, промеждупрочим, далеко не самый неизвестный автор.

Переводчег, ага - переводил Лукьяненко с блатного на русский,