Я не пытался сравнивать ваш сайт с сервисами типа слил.ру (на котором в данный момент нет ни одной рабочей ссылки) - они, в отличие от вас, труд авторов уважают. Сайт же, не уважающий окружающих, - не имеет права на существование.

А зачем врать? Думаете, никто проверить не сможет? Только что ткнулся в яндекс, по перовой же (да-да, первой) ссылке выкачал, не со слил.ру, а какого-то аналого. Или Вам критично, что именно на слил.ру нет, а на остальных сотнях сайтов - есть? И кто тут демагог?

Вы пытаетесь убедить меня закрыть Либрусек.
Прекрасно понимая, что с остальными перечисленными вариантами Вы бороться не в силах. И разговор о технологии упорно переводите на нравственность. Потому как по сути сказать нечего.

Хорошо, рассмотрим ситуацию с точки зрения морали.
Я считаю неправильным Ваш подход к распространению книг, Вы - мой.
Мы оба - в своём праве. Абсолютной истины, очевидно, не бывает. Есть люди, которые поддерживают Вам, есть, которые поддерживают меня, большинству, как обычно, пофиг.
Но я тихо делаю то, что считаю нужным. Я не заваливаю Вас требованиями перевести мне срочно бесплатно последнего Пратчета, не устраиваю дос против ваших сайтов, не угрожаю факсами провайдеру - вообще про Литрес не слова не говорил. Ненависть иссушает душу и портит карму.
А Вы - беснуетесь. Причём - из-за якобы недополученных Вами денег - позиция понятная, но морально небезупречная. Писатели это чувствуют - даже те, кто просит снять их книги, делает это в личке, не публично. Или перекладывают это сомнительное удовольствие на Вас.

А Ваше последнее утверждение - классический пример логической ошибки. То, что Вы клеймите, называя демагогией.
Права на существование не имеет сайт, который не уважают окружающие. Все, или хотя бы большинство. Наоборот это не работает - если сайт нравится посетителям, то что там он про них думает - ни на что не влияет.
Рекомендую почитать учебник логики. В Либрусеке наверняка есть, да и в оффлайн библиотеках должен быть. Далеко не любое утверждение можно разворачивать.

У меня и в мыслях не было пытаться убедить вас закрыть сайт.

Я всего лишь пытался убедить вас, что авторов нужно уважать. Именно в этом наши подходы к распространению книг отличаются. И в данном случае этика победит технологию, как бы вы на неё ни плевали.

То есть обещанный факс провайдеру - это не попытка закрыть файл.
Понятно.
Авторов я уважаю, это и на Либрусеке написано, в меню есть ссылка - http://lib.rus.ec/node/57

Просто information must be free, и это не обсуждается. Религия такая.

Это у вас на сарае написано, будто уважаете - ложь, конечно же, как хорошо видно из данного обсуждения.

(Религиозных фанатиков, как правило, правда не интересует.)

Используя вашу же логику: information must be free, и ради этого необходимо вашу библиотеку закрыть. Так что - увы...

Я верю в свободу информации, вы - в приоритет бабла над мозгом. Другие виды уважения, кроме как пообещать отслюнить 30% Вам не понять.
Останемся при своём.
Религиозные догмы обсуждать бессмысленно.

http://slil.ru/24927695 Обрати внимание,залито не только что. И беглый поиск находит там же еще 8!!! рабочих ссылок

http://slil.ru/24952956

Тут Чистовик Лукьяненко. Правда txt.
Качайте на здоровье!

Если сцылку прибьют пишите запрос на мыло 1595159@mail.ru отправлю забесплатно.
Информация должна быть свободна!!!
Авторское право маст дай!