> Просто rusec --- пример того, что можно обойтись и без "собирательства"
> --- пока он в сети, вам спокойной жизни не будет.
Это как-раз пример того, что без собирательства не обойтись. 90% файлов, лежащих на его сервере были оцифрованы текущими владельцами и сотрудниками ЛитРеса. 100% новинок, появляющихся на его ресурсе, были получены ЛитРес-ом от издательств, и приготовлены к публикацииЮ без ЛитРеса половина этих файлов ообще бы никогда в сети не появилась. Без ЛиРес-а Ларину просто нечего будет раздавать, кроме бородатых архивов.

> А кто решил, что вообще надо что-то "собирать"?
Интимный вопрос: вы на работе зарплату получаете? Почему тогда вам кажется, что писатель должен работать бесплатно?

Лем и Татищев --- новинки от издательства или бородатые (особенно Татищев) архивы?

> А кто решил, что вообще надо что-то "собирать"?
Интимный вопрос: вы на работе зарплату получаете? Почему тогда вам кажется, что писатель должен работать бесплатно?

Так писатель свой гонорар уже получил от издательства (см. выше). Если мы говорим о никому пока не известном "чисто сетевом" писателе, то, простите, скорее он/она должен платить деньги, чтобы привлечь читателя.

Лем это отдельная песня, а за Татищева да, ЛитРес заплатил за оцифровку и переврд из ятей и прочего на современный русский язык. В ее текущем виде эта книга выходит в свет впервые. Это даже не от издательства какого-то, это эксклюзив, который бы, да, никогда в сети мог бы не появиться.

> Так писатель свой гонорар уже получил от издательства
Ларин такой же издатель, как и мы или там Эксмо. Почему алчное и кровожадное Эксмо платит паторам, а Ларин может их вместо этого посылать на йух я что-то не очень хорошо понимаю.

> то, простите, скорее он/она должен платить деньги, чтобы привлечь читателя.
Предлагаю это оставить на усмотрение автора, ок? ЛитРес никого к торговле книгами не принуждает, у нас есть авторы, подписавшие договора на бесплатное распространение. Никаких проблем.

Чем Лем отличается от прочих ("отдельная песня")?

Давайте сперва убедимся, что про Татищева вы все поняли. По одной таблэткэ за раз. А то вы их горстями кушаете, а потом горстями же и выплевываете, добравшись до той, которая кажется вам горькой.

90% файлов, лежащих на его сервере были оцифрованы текущими владельцами и сотрудниками ЛитРеса. Прекрасный пример наглейшего литресовского вранья.

(падает сраженный неопровержимым разоблачением)
Прекрасный пример вашей неосведомленности. Ничего более.

Прекрасный пример вашего вранья, повторяю ещё раз.

Тексты Либрусека собраны из архивов нескольких онлайновых библиотек. Откуда они там взялись? Я вам скажу, откуда - в течении многих лет их сканировали, опознавали и вычитывали энтузиасты по всему миру. Я очень часто встречаю их реквизиты в текстах, скачанных с Либрусека. Чаще, чем в одном случае из десяти.

Далее. Сколько текстов выложено Литресом? Тысяч 20? На Либрусеке лежит 86 тысяч. Не верю в то, что вы не умеете считать.

Так что вы мало того, что мелкий хам - вы ещё и лжец.

> Я вам скажу, откуда - в течении многих лет их
> сканировали, опознавали и вычитывали энтузиасты по всему миру.
Осталось выяснить где сейчас те из них, кто не отошел от дел. И что все они (включая тех, кто и отошел от дел) думают о ЛитРес-е и о Ларине.
И если уж вы вызывались быть адвокатом ORC-щиков, потрудитесь опросить хотя бы людей, которые в сумме насканировали текстов 200. А то ваши фантазии про "энтузиастов по всему миру" смахивают на сказки про деда мороза. Покажите мне пальцем, какие конкретно энтузиасты. И не тех, кто одну книжку сделал и теперь надулся, как жаба, от гордости, а тех, кто хотя бы десяток-другой подготовил.

> На Либрусеке лежит 86 тысяч.
У нас тут порядка 30k-40k текстов уникальных, вообще-то... Покажите-ка мне пальцем хотя бы десяток от-OCR-енных книг, которые ест у Ларина и которых нет у нас. Че-то сумлеваюся я...
Может, у него там помойка из фидошной эхи скопирована...? То, что там из фидошной эхи попало я не беру, ок. Мои измерения касаются распознанных и вычитанных текстов во внятных форматах. Всякие djvu и прочее я за электронные книги не считаю, тут у нас чисто терминологические расхождения, видимо, никого ввести в заблуждение не хотел.
Скажу более, не думаю, чтобы ЛитРес возражал против распространения любых, в т.ч. и коммерческих, текстов в djvu. Такие закидоны нам вообще до лампочки.

По вашим обвинениям кого-либо легко составить ваш портрет: вы совершенно искренне полагаете, что все люди такие же, как вы, и в этом их обвиняете.

Вместо того чтобы предоставить список из 3 000 файлов (на Литресе - около 30 000 произведений сейчас), который доказал бы ваши слова, - вы по привычке продолжаете лгать.

(ЛитРес как раз и объединил людей, создающих контент.)

Браво.