Персонально я цветом одежд в последнюю очередь озабочен. Мне небезразличны всего две вещи:
1. Максимально возможная честность в отношениях с авторами.
2. Максимальное число оцифрованных книг в сети.

Над этим и работаем. Платить хоть кому-то честнее, чем не платить не кому. Это же ясно как день. Но, впрочем, не всем. Если воруют больше, но в вашу пользу, то это честнее, чем если воруют меньше - некоторым такая "этика" понятнее. Соболезную.

А вы ж как дети, 2 и 2 сложить не можете. Думаете что чтобы корова давала больше молока и меньше ела нужно ее меньше кормить и больше доить. Благодаря ЛитРес в сети сейчас каждый день по сотне новых книг в сеть вбрасывается. Сколько новых текстов Ларин в сеть принес? И сколько ЛитРес принес?

Вот над этим всем и работаем. А если Ларин честно с авторами делиться не хочет, хочет популярности среди 14-и летних халявщиков за счет щедрости в использовании папиной кредитки (на которой деньги типа сами собой появляются, как и тексты литресовские в сети) - папа ему по попе а-та-та сделает. Меру знать нужно.

Сожалею, что вы не озабочены цветом одежды, сиречь своим обликом и моральным видом в глвзах сетевой общественности. А здесь люди собрались читающие, думающие, взрослые, с неплохим жизненным опытом. Трудно тут чего-то добиться агрессией, хамством, безаппеляционными утверждениями. Статистики нет, поддержки нет, только одни голословные утверждения про свои успехи .
А что это вы в каждом посте каких-то детей ругаете? То"жадные дети",то"14 лет", то что-то еще в этом плане. У вас какой-то комплекс? Может в школе? Или соседские дети плохо себя ведут? Ну да ладно, не мое это дело, не буду лезть-нетактично.
Так что, Дмитрий, вы потеряли лицо. Вместе со своим кентом-коллегой-переводчиком. А ваш неоднозначный облик разумеется асоциируется с Литрес и отпугивает оттуда возможных клиентов. Странно, что вы это не поняли или делаете такой вид. Повторюсь,лицо потеряно вследствия того, что оставаясь пиратом вы нагло и бесцеремонно влезаете в дела более успешных конкурентов,стремясь их задавить и стать монополистом. Напрасно

> здесь люди собрались читающие, думающие, взрослые,
Да тут прям не воровская малина, где скрывающиеся от закона жулики и анонимные щипачи с умным видом рассуждают на тему "какие, все-таки, мусора сволочи" и "как бы на суде под бескорыстного закосить", а академия.
Я заметил, ага. Что тут за общественность.

Что ж так, Дмитрий? Вам же известны правила спора. Если ответ состоит из ругательств и хамства, то тему вы слили. С чем и поздравляю.
Просто как всегда пытаетесь оставить последнее слово за собой. Но ничего, я особенно и не надеялся, что вы сумеете реально оценить свое поведение с конкурентами и соответственно отношение к вам и вашей книжной лавке Литрес. Так поболтал немного, мне не внапряг. Пора спать, у нас ночь уже. Это у вас в Москве еще вечер и можно заняться чем-нибудь.
Не воспринимайте все это близко к сердцу. Это просто-напросто разговор, столкновение двух позиций. Поговорили и разошлись.
Skiv

> Вам же известны правила спора.
Правила таковы: если вы ссылаетесь на авторитет, это должен быть авторитет . Желательно и для оппонента, но хотя бы общепризнанный.
Аргументы же типа "ны вы же понимаете, что я весь из себя взрослый и опытный" в исполнении анонимного халявщика весят маловато. Так что каков аргумент - таково и опровержение. Теперь вы видите, во что я оцениваю ваш авторитет.

Теперь можете переписать ваш прошлый пост без ссылок на собственную непререкаемую продвинутость, и мы продолжим оттуда, где остановились.

ps. Впрочем там ничего кроме оскорблений и не было, придется поглубже в историю залезть, чтобы было с чего продолжать.

А продолжения не будет. Можно уже и не суетиться. Вы сдулись, сказать вам нечего. И не нужно очередного жалкого лепета, вперемежку с хамством.
Поезд ушел, цирк уехал, не выставляйте себя одиноким оставшимся клоуном. Ваши ужимки, вранье и напыщенный вид никому особо не интересны.
Skiv