Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rusec ([info]rusec)
@ 2007-12-22 12:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
смена сервера

Взято c Либрусека. Комментарии приветствуются.

Не смотря на то, что я снял всё, что просил магистер - вплоть до Лема и Татищева - он не перестал доставать хостера факсами и тот сдался.

Либрусек переехал на новый сервер, кто чего заливал вчера - повторите, один день пропал.

Не всё пока работает должным образом, за выходные разберусь. С понедельника надеюсь начать функционирование в нормальном режиме.





(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ext_76187@lj
2008-01-03 22:36 (ссылка)
В последнее время часто стали упоминать сеть tor. Посмотрел, что это такое. В целом понравилось. Шифрует трафик и перенаправляет его по нескольким узлам. Вот адрес:

http://www.torproject.org/index.html.ru (на русском).

На сайте все доступно описано.

Помимо простых клиентских подключений (http, почта), этот механизм позволяет создавать скрытые сервисы.

http://www.torproject.org/docs/tor-hidden-service.html.ru

Я в серверных вещах плохо разбираюсь. Но, насколько понял, ставится обычная сервисная программа, Apache например, и настраивается на соединения только с локального 127.0.0.1. Главное проверить, чтобы он в служебной информации не показывал реальный IP и какие-нибудь характерные идентификаторы. А трафик перенаправляется на tor-службу.

В чистой теории, определить где расположен сервер невозможно. Абсолютных гарантий, конечно, никто не даст.

Исходный код у программы открытый. Думаю, с точки зрения обмена, не содержащими мегакриминала, файлами между простыми пользователями она надежна.

Вобщем, я клиент поставил, запустил - все работает. Скорость подключений падает заметно. Скорость закачки различается. Бывает медленная, бывает на весь мой канал. Насколько я понимаю, зависит от пропускной способности промежуточных узлов. Они периодически меняются.

Очень здорово влияет "толщина" выходного канала. Его можно назначить в конфиге. (Там, кажется, можно все промежуточные узлы назначать, я до конца не разобрался.)

Список существующих узлов можно посмотреть:

http://torstatus.kgprog.com

Там есть сортировка по пропускной способности.

В конфиге пишется следующее:

ExitNodes BostonUCompSci,whistlersmother,agate,aim1loxal1net,Gypsy2
StrictExitNodes 1

Первая строка задает выходные узлы. Их я прописал несколько, потому что некоторые не всегда работают. Вторая строка запрещает использовать узлы не из списка в первой.

При таких настройках скорость доступа падает не сильно. Ходить по ссылкам вполне комфортно.

Еще момент. Важный. С выходного узла выходит открытый трафик. И его несложно там перехватить. Не обязательно это кто-нибудь станет делать, но при желании такое вполне возможно. Прецеденты были:

http://webplanet.ru/news/security/2007/09/12/tor.html

Так что, все пароли и критичные данные лучше вводить по зашифрованным соединениям.

К примеру, популярная в России почта mail.ru по-умолчанию пароли передает незашифрованные. У гуглевского gmail - зашифрованный https.

И несколько ссылок. Работают только через tor.

Список существующих tor-сервисов: http://eqt5g4fuenphqinx.onion/

Простое файлохранилище: http://utovvyhaflle76gh.onion/sTORage/ Можно создавать каталоги и закачивать файлы.

Hidden Web Hosting: http://624eb2rznzhtq2cz.onion/hiddenhosting/ Свободная регистрация. Можно закачивать файлы и создавать сайты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-01-04 14:50 (ссылка)
А для клиентов-"чайников" есть portable сборки: TorPark (Firefox + Tor) и OperaTor (Opera + Tor). Unzip-and-Play, как говориться...
_____

agrey

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -