Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rusec ([info]rusec)
@ 2008-01-19 22:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Подумалось
Непричёсанные мысли о патентах, копирайтах и прочем.

Об информации в широком смысле - об объектах исскуства, изобретениях, технологиях - к тому же они часто пересекаются до неразличимости.

Запреты на использование существующей информации очевидно тормозят прогресс и вызывают массу глупых накладных расходов.
Сколько стоит содержание портфеля патентов и штата патентных юристов любой более-менее серьёзной компании - лучше не думать, чтоб не расстраиваться. Огромные средства уходят в пустоту - в результате дорожает конечный продукт. Страдают все.
Защитники этого всего упирают на то, что творец должен получать деньги - иначе творить не будет. И пусть общий КПД системы невелик - ну хоть что-то, лучше чем ничего.
ОК, для простоты согласимся. Должен получать.
Но не должен иметь права запрещать кому-бы то ни было использовать результаты своей работы.
Если я использую некую недавно придуманную информацию - я должен делиться прибылью с её автором. Чтоб у него был стимул продолжать полезную информацию порождать.
Но никто не может запретить мне её использовать. Потому как это невыгодно никому - я потрачу ресурсы на разработку аналога, автор не получит ничего, плюс будет потрачено время адвокатов и прочих бездельников на обеспечение соблюдения оного запрета, а стоит оно немало.
При этом срок должен быть не столь безумный как сейчас, а порядка времени создания оной информации. Чтобы потребителю не было смысла пытаться повторить чужие достижения с нуля, а создателю не было соблазна почивать на лаврах, одной удачной мыслью обеспечив себя, детей и внуков.
Обществу в целом выгодно, чтобы его члены делали что-то полезное, и чем гениальнее член, тем сильнее надо его мотивировать на работу, а не пожизненный отдых. А законы устанавливает и оплачивает контроль их соблюдение - общество, так что защищать они общие интересы, а не только интересы правообладателя. Он правообладатель пока общество признаёт его право обладать.
К сожалению сейчас наш мир устроен таким образом, что законы принимают те, за которые лучше платят, а не те, которые разумны. Богатому меньшинству удобнее платить, чем неорганизованному большинству, принимаются проплаченные законы, на сдачу они пиарятся как единственно возможные и оное меньшинство становится еще богаче. Замкнутый круг, порождающий нынешнюю абсурдную ситуацию, которая с каждым годом становится еще абсурднее. Кончится это плохо, увы, и довольно скоро.

Пора организовывать собственное государство. С распределённой территорией, виртуальным гражданством и принципиально иным законодательством. Или брать власть в каком-нибудь из существующих, что проще и дешевле, и рихтовать по месту. Думается, подобные проекты начнут реализовываться в ближайшие годы - назрело.
Интересно, получится ли запарковать баржу посреди океана, объявить её независимой республикой и понаоткрывать посольств по всему миру? Территория посольства считается территорией государства, удобно было бы организовать страну только из посольств и состоящую. Без тяжёлой промышленности и с/х, с небольшим умным населением, занятым производством информации.
Надо попробовать.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]provocateur_b@lj
2008-01-20 03:50 (ссылка)
all, вот сами что-то сделаете, или ваша бабушка, тогда поймете ;)
бесталанные люди жадны до халявы (и я тоже))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rusec@lj
2008-01-20 03:52 (ссылка)
Я много всего разного сделал в своей жизни.
В частности, породил немало текстов.
Получил за них оговорённую оплату и на большее не претендую.
Нужны будут деньги - ещё напишу.
А дети и внуки сами пусть трудятся, это полезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]provocateur_b@lj
2008-01-20 04:06 (ссылка)
Вы уверены, что все кто оставил тут комментарии могут похвастаться тем же?
Я написал скорее в их адрес, чем в ваш, там как раз про внучков было.
А вот с государством идея хорошая, только сейчас больше на мягкий климат тянет (на улице -33), а не на свободу перепечатки материалов ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusec@lj
2008-01-20 04:09 (ссылка)
Меня мало волнует кто чем может похвастаться.
Я хочу прогуляться по Марсу.
Текущее положение тормозит прогресс, и этим меня раздражает.

Приезжай к нам - у нас минуса не бывает. Днём 15-25, ночью 10-15.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]provocateur_b@lj
2008-01-20 04:43 (ссылка)
Не заработал еще, чтобы приехать.

На Марсе говорят погодка не очень.
А прогресс мы точно не ускорим, да и не факт, что от него пользы будет больше чем вреда. Пущай идет своим чередом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-01-20 04:36 (ссылка)
Имею девять изобретений, защищенных соответсвующими документами.
А вы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusec@lj
2008-01-20 04:41 (ссылка)
А я не имею ни одного.
Как мило - меряться пиписьками с анонимом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-01-20 04:44 (ссылка)
А я это не вам, а provocateur.
Но вы правы: с провокаторами не разговаривают, их бьют.
Или убивают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusec@lj
2008-01-20 04:46 (ссылка)
Экий вы жестокий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-01-20 04:57 (ссылка)
Вы наверное никогда не сталкивались с провокатораии?
Счастливчик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusec@lj
2008-01-20 05:00 (ссылка)
Почему же?
Они забавные.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-01-20 04:47 (ссылка)
Не хотите разговаривать - не разговаривайте.
А если уж отвечаете, то не хамите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusec@lj
2008-01-20 04:50 (ссылка)
мой журнал, хочу - хамлю, хочу - анонимов запрещаю. не люблю.
никто мне тут не указ.
такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-01-20 04:59 (ссылка)
Да, действительно.
Интернет, копирайт, прогресс, а психология мелкого купчика из пьес Островского...
Где прогресс? Зачем интернет?
"Я - хозяин!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusec@lj
2008-01-20 05:03 (ссылка)
Да, такой вот я неоднозначный.
А вы на что расчитывали?
Это интернет, деточка, тут могут и на хуй послать(с).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-01-20 05:20 (ссылка)
Я расчитывал, что вы умны. К сожалению, я ощибся.

Воспитанный человек - он всегда воспитанный человек.
Со знакомыми, незнакомыми, родственниками, прохожими и посторонними.
Те же, кто ведет себя по-разному в зависимости от этих категорий - жлобы и хамы.
Я не аноним, у меня просто нет журнала.
Знаете почему? Потому что в интернете сплошь жлобы и хамы.
И вы это еще раз подтвердили.
Но я очень удивлен, что жлобом и хамом оказался человек, распространяющий знания.

Прощайте, неуважаемый.
Возможно, когда-нибудь вы поумнеете и поймете те очевидные вещи, которые я пытаюсь вам объяснить.
Но, к сожалению, я до этого не доживу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusec@lj
2008-01-20 05:27 (ссылка)
Для того чтобы подписываться не обязательно заводить журнал.
Жаль, что эта мысль столь сложна для вас.
Чао.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackdoc@lj
2008-01-20 11:37 (ссылка)
+1
Олди журнала не имеют, но подписываются всегда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shaplov@lj
2008-01-20 06:32 (ссылка)
Сударь, вы глупы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-01-20 11:51 (ссылка)
Да-да. Убей себя об стену, педрилко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_4570@lj
2008-01-20 17:34 (ссылка)
Анонимность в жэжэ - одна из форм жлобского хамства, хехе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-01-20 05:01 (ссылка)
Хотите запрещать - запрещайте.
А хамство не украшает поборника прогресса :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusec@lj
2008-01-20 05:04 (ссылка)
Я давно вышел из того возраста, когда меня это беспокоило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-01-20 05:22 (ссылка)
А!
Тогда понятно.
Старческий маразм - ужасная вещь.
Сочувствую вашим родственникам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deathtiny@lj
2008-01-20 09:09 (ссылка)
повеселили... зайти попонтоваться обосрать задекларировать ссвою категоричность "эти нормлаьные воспитанные а те жлобы" и уйти -))) а потом поянсть в "реале", что в инете одно мудачье -)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]provocateur_b@lj
2008-01-20 04:45 (ссылка)
ни одного.
по крайней мере ни одного защищенного, а так может и изобрел что-то, да сам об этом не догадываюсь.
вы хотите получить денежку за своим мозговые усилия? я хочу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -