Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rusec ([info]rusec)
@ 2008-03-30 01:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новинки на Либрусеке
Эк народ истосковался.
Стоило разрешить добавление книг - за день залили больше 300 томов.
И это наверняка еще не все в курсе.

Рассматриваю http://89.248.165.5/new - и радуюсь.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_ketmar@lj
2008-03-30 19:31 (ссылка)
кстати, это, пожалуй, единственная концепция библиотеки, которую можно назвать «публичная». с бумагой такое не выйдет — затратно бумагу копировать. а тут как раз оно: захотел — взял книгу домой читать, её от этого в библиотеке не убыло. есть хорошая книга — приволок и положил в библиотеку, у тебя не убыло тоже.

в СССР, насколько я знаю, типографии должны были рассылать экземпляры по большим библиотекам. эх, кто бы протолкнул закон, чтобы организовать публичную государственную электронную библиотеку, и обязал издательства отправлять в неё электронный экземпляр любой напечатаной книги? сразу, в момент выхода в магазины бумаги. и безо всяких ограничений. по-моему, отличное решение: хочешь печататься — печатайся, но в электронике будет бесплатно (добровольные пожертвования можно, натурально). не хочешь такого — иди на ресурс, который занимается торговлей исключительно электронными версиями, но бумаги тебе не видать. и всё: говнолитература сразу станет нерентабельной. прогрят «большие издательства»? и Ў с ними, всё есть в электронике. то, на что устойчивый «бумажный» спрос — можно печатать и за счёт государства, оно самоокупаемо, даже прибыль будет. те же одноразовые «покетбуки» вполне себе можно гнать, они как семечки.

интересно, у меня совсем бред получился? по-моему, как заготовка для идеи — вполне…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusec@lj
2008-03-30 19:34 (ссылка)
Осталось уговорить Медведева...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ketmar@lj
2008-03-30 19:39 (ссылка)
а это вряд ли. слишком большие деньги крутятся в издательском деле, чтобы кто-то решился его так прихлопнуть. увы.

зыж а мне — так ещё и ющенка уговаривать. я же один, меня на всех не хватит! %-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-03-31 11:29 (ссылка)
Согласен читать тексты, содержащие рекламу. Куда только ее не фтыкают, и считается неплохим вложением средств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ketmar@lj
2008-03-31 11:54 (ссылка)
тогда надо покупать покетбуки. насколько знаю, там джинса цветёт и пахнет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dik61@lj
2008-03-31 15:07 (ссылка)
ketmar - сорри, недопонял :)Под анонимом был я (DIK61), и хотел сказать, что забесплатно я мог бы читать тексты , содержащие рекламу, или же разбогатев купить тексты без оной. Тоже не фонтан решение наверное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dik61@lj
2008-03-31 15:14 (ссылка)
Забыл , зачем зашел - вопрос к Ларину. Нельзя ли прикрутить к оценкам книг в библиотеке "процент возврата" ? Т.е. если мне книжка не понравилась до того, что я хотел бы ее вернуть в магазин , это мое желание было как-то отражено? Пусть не в 2 клика(есс-но) , но тем ценнее фича :) Мысль конечно возникла на волне противостояния с литресом .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusec@lj
2008-03-31 15:46 (ссылка)
Поставь оценку "1"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ketmar@lj
2008-03-31 15:26 (ссылка)
мнэ… тексты не должны отличаться. или имелось в виду «сбоку болтается нечто типа adsense»? это пусть себе болтается, оно не мешает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -