Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет russki_enot ([info]russki_enot)
@ 2003-04-10 11:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vomiting is only good for me - here it goes
Не знаю, где уж Крылов их берет.
Эти еще покруче давешних будут.
[info]lvjd@lj не считает, что негры хуже остальных людей (а если и считает, то никогда вслух этого не скажет). Он не пропагандирует расизм. Он просто НЕ ЛЮБИТ негров. И за свое право не любить их он готов постоять
Добавлено по просьбе виртуала [info]lvjd@lj для тех, кто ленится кликнуть на предоставленную выше ссылку на его пост:
Мартин Лютер Кинг предложил "тест" на "расизм": отдали бы вы свою дочь замуж за негра? Нет, нет и ещё раз нет. Не отдал бы. Но к расизму это никакого отношения не имеет. Я не считаю, что у негров нет права жениться на, скажем, еврейских девушках. Есть это право. Но у меня есть право любить и не любить тех, кого мне нравится любить и не любить.


К нему присоединяются
[info]red_cat@lj
[info]apazhe@lj
[info]meeow_@lj
[info]kspshnik@lj
[info]teknomad@lj (P.S.)
[info]katenochka@lj
[info]tiomkin@lj
Update:
[info]bostero@lj
[info]_patrick_@lj

Комментировать тут нечего. Просто заметка на память: если эти персонажи где-то попадутся - я знаю про них одну существенную для себя вещь.


(Добавить комментарий)


[info]yucca@lj
2003-04-10 06:04 (ссылка)
Интересно, а если ему то же сказать, заменив слово "негр" на слово "еврей", он полезет на стенку или нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]enot@lj
2003-04-10 07:08 (ссылка)
А вот меня это как раз не интересует.
Нельзя логикой или казуистикой убедить кого-то ЛЮБИТЬ.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lvjd@lj
2003-04-10 07:48 (ссылка)
Так и я о том же.

P.S. Надеюсь, Вы понимаете разницу между "не любить" и "ненавидеть"? Первое впечатление -- что нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enot@lj
2003-04-10 08:02 (ссылка)
Я рада, что мои дети учатся в школах, из которых они не смогут вынести эту нелюбовь.
Вот и все.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lvjd@lj
2003-04-10 08:11 (ссылка)
Знаете, если такую нелюбовь можно вынести из школы, то это как раз расизм. И я в такую школу ребенка бы тоже не отдал. Вы вообще мой текст читали? Или только выдернутую цитату? Которая была выдернута, мягко говоря, очень некорректно. Без контекста, что сильно меняет ее смысл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enot@lj
2003-04-10 11:53 (ссылка)
Конечно, я не читала ваш текст и комментарии к нему. Но откуда бы еще я могла взять эту некорректную цитату и имена тех, кто "подпишется" под вашими словами?

Про школы - речь вот о чем: мои дети ходят туда, где есть дети желтые, белые, черные. Вот и все.

И еще - мне неинтересно выяснять, называется ли ваше отношение расизмом или нет. Ваше отношение к арабам уж точно так не называется, мы с ними одной расы. Вы описали ваше личное отношение - НЕЛЮБОВЬ - к неграм и арабам. Я же выразила свое личное отношение - ОТВРАЩЕНИЕ - к вам. Причем не в вашем, а в своем дневнике. Всего-то делов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lvjd@lj
2003-04-10 20:23 (ссылка)
Надёргать цитат -- дело нехитрое. Читать тут не нужно. Только что же Вы вот это не цитируете, например: "Да, негры ничем не хуже других."? Нехорошо, знаете ли, выдирать цитаты из контекста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enot@lj
2003-04-11 04:30 (ссылка)
Вы текст-то мой читали? Именно это я и цитирую. И ссылку на ваш пост даю.
А вы ведете себя как робот с генератором комментов. Позвольте на этой жизнеутверждающей ноте завершить эту вязкую переписку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lvjd@lj
2003-04-10 07:39 (ссылка)
Нет, не полезу. О том и был мой текст.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dyak@lj
2003-04-10 06:07 (ссылка)
Зато теперь я знаю, что у lvjd три дочери.

(Ответить)


[info]nepilsonis@lj
2003-04-11 06:04 (ссылка)
Тон вашего постинга мне показался резко осуждающим.
Не побрезгуйте, ответьте, пожалуйста

1. Cчитаете ли вы, что каждай человек должен любить всех прочих человеков?
2. Согласны ли вы, что среди перечисленных далее понятий нету синонимов, или считаете, что синонимы есть: восхищение, любовь, привязанность, симпатия, равнодушие, неприязнь, презрение, отвращение, ненависть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]enot@lj
2003-04-11 14:29 (ссылка)
Это были заметки себе на память.
Я очень старалась, но не смогла ответить на ваши вопросы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vrml@lj
2003-04-18 11:11 (ссылка)
Ответ на ваши вопросы - в русском языке. По сложившейся языковой практике, НЕ ЛЮБИТЬ означает столь же активное отношение, как и ЛЮБИТЬ. Равнодушие же (совершенно пассивное отношение) между ними где-то посередине. Другими словами, частица НЕ создет обманчивое впечатление выбора из двух возможностей где их не менее 3-х.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nepilsonis@lj
2003-04-18 12:44 (ссылка)
Ага. Так вот, мне кажется, что автор исходного постинга использовал слова "не люблю" вместо "равнодушен" - а все или большинство ответивших воприняли это "не люблю" не как нейтральное отсутствие любви, а как проявление отрицательного чувства, что-то вроде "ненавижу" или "испытываю отврашение". Хотя из всего тона изначального поста явно видно (мне), что автор пишет ответ на чужие сысли, смысл которых можно свести к "они должны иметь преимущества перед нами, потому что были угнетаемы".

Таким образом, как мне кажется, современный русский язык постоянно играет с нами эту злую шутку - когда человек говорит "не люблю", подразумевая отсутствие любви в противовес её наличию, в то время как оппоненты воспринимают его позицию не как "отсутствие любви", а как наличие неприязни.

Собственно, я сам неоднократно бывал в таких ситуациях, и не обязательно брать столь острые темы, как расовые или национальные - просто посмотрите, какие варианты ответа можно дать на "я люблю "ауди" - точнее, какие ответы будут корректны, а какие - сами просятся на язык. В аналогичном случае корректным быдет "а я к этой марке совершенно равнодушен", в то время как нетренированный к "политкорректности", или юридической точности человек практически всегда скажет "а мне "ауди" не нравится" - при этом подразумевать будет именно равнодушие. В случае же негативного отношения этот человек скажет то же самое, но затем непременно пояснит своё отрицание с помощью уточняющих поснених - за что, и/или каким обрразом.

Моё мнение основано на многолетних наблюдениях самого себя и окружения, что не исключает возможности существования иных семантических правил в иных ареалах общения :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2003-04-13 06:42 (ссылка)

А по-моему, все расы мира хуже к той, к которой
отношусь я.

Если например черные муравьи будут думать,
что рыжие ничем не хуже и откажутся жрать рыжих,
рыжие их съедят все равно. И правильно сделают.

Это единственно адекватная с биологической точки зрения
философия. И все биологически здоровые люди так думают
(не все правда осознают сие). Политкорректность есть
некрасивое лицемерие.

Негры симпатичные, конечно. Но хуже наших,
просто по факту бытия.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]enot@lj
2003-04-13 08:19 (ссылка)
Вопрос тонкий, чьи негры лучше - ваши или наши. Не хочу вступать на шаткий путь борьбы за приоритеты.

Меня больше интересует, является ли Лев Юденсон роботом с автоматическим генератором комментов, или же все происходит вручную.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2003-04-13 10:58 (ссылка)

P. S. (вот: почему-то не отослалось)

И еще: негры ближе русским чем европейцы и англосаксы.
Русские (а тем более евреи) вообще-то говоря такие же
цветные, как негры. Соответственно, расовую солидарность
следует испытывать именно к неграм.

А эти граждане ([info]tiomkin@lj и компания) просто тупая мразь,
забившая себе башку ку-клукс-клановской философией. Гады и
национал-предатели.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-04-13 13:37 (ссылка)

P. P. S.
Еще у меня есть троюродная сестра замужем за негром
иудеем, прошедшим гиюр. Думается мне, что этот негр лучший еврей,
чем [info]tiomkin@lj русский. Бона фиде еврей, ага.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]metalnikov@lj
2003-04-18 08:22 (ссылка)
Это все ерунда; я вот знаком с Мишей Вербицким. Думается мне, что этот еврей лучший русский, чем негр. Расскажи мне про головошлюз, ты тоже туда даешь материалы? Я думаю, что у России нет друзей и раз так лучше всех строчить из пулемета и закидать атомными бомбами, это печальная необходимость иначе никакой России не будет. Я - русский, живу в России, в ебенях, так что в землянке фронтовой нам о детстве снятся сны. Главное, уничтожить людей, идентифицирующих себя как евреев, по религии, потому что они в ответе за все. И христиан. Кому это не нравится, удалите меня их френдов, я синтементален и наверняка навернутся слезы, когда буду давить на курок. Ты когда новый номер Ленина планируешь?

(Ответить) (Уровень выше)