Ага. Так вот, мне кажется, что автор исходного постинга использовал слова "не люблю" вместо "равнодушен" - а все или большинство ответивших воприняли это "не люблю" не как нейтральное отсутствие любви, а как проявление отрицательного чувства, что-то вроде "ненавижу" или "испытываю отврашение". Хотя из всего тона изначального поста явно видно (мне), что автор пишет ответ на чужие сысли, смысл которых можно свести к "они должны иметь преимущества перед нами, потому что были угнетаемы".

Таким образом, как мне кажется, современный русский язык постоянно играет с нами эту злую шутку - когда человек говорит "не люблю", подразумевая отсутствие любви в противовес её наличию, в то время как оппоненты воспринимают его позицию не как "отсутствие любви", а как наличие неприязни.

Собственно, я сам неоднократно бывал в таких ситуациях, и не обязательно брать столь острые темы, как расовые или национальные - просто посмотрите, какие варианты ответа можно дать на "я люблю "ауди" - точнее, какие ответы будут корректны, а какие - сами просятся на язык. В аналогичном случае корректным быдет "а я к этой марке совершенно равнодушен", в то время как нетренированный к "политкорректности", или юридической точности человек практически всегда скажет "а мне "ауди" не нравится" - при этом подразумевать будет именно равнодушие. В случае же негативного отношения этот человек скажет то же самое, но затем непременно пояснит своё отрицание с помощью уточняющих поснених - за что, и/или каким обрразом.

Моё мнение основано на многолетних наблюдениях самого себя и окружения, что не исключает возможности существования иных семантических правил в иных ареалах общения :)