А чего тут неэтичного? Информация доведена - анализ опасен, неанализ тоже, решайте что для Вас важнее. Мне например просто сообщили цифру (оценку вероятности) и спросили, вполне ли я понимаю, о чем идет речь, что решение можно еще изменить и пр.А знакомая моя уже пришла в госпиталь- но не далась делать анализ. К этому отнеслись с пониманием, хотя у нее история медицинская была сомнительная.

Сообщить вероятность рождения ребенка с дефектом и вероятность выкидыша при заборе околоплодной жидкости - нормально. А вопрос, провоцирующий эмоциональную реакцию (тем более у женщины, ждущей первого в не самом молодом возрасте) может повредить делу и, таким образом, является нарушением медицинской этики.

Этот вопрос действительно порождает эмоциональную реакцию. Даже если он не задан. И обязанность врача его задать - если он видит, что женщина сама это делать не осмеливается. Делающая анализ женщина должна сознавать что
а) выкидыша она боится меньше
б) в случае плохого анализа она готова делать аборт на сроке недель 18 (анализ занимает 2 недели)
в)... потому что ей такой ребенок не нужен. А нужен другой. И перед ней возможность выбора.

И каким образом все это возможно без эмоциональной реакции?
Причем пункты б,в - потяжелее будут...

Врач говорит - надо. Дама говорит нет (или да). Врач убеждается что она меняема и понимает, о чем речь (человек вполне имеет право больше бояться выкидыша или иметь другие причины ) - пока все этично. Кстати, если женщина после заданного в лоб грубого вопроса свое мнение изменила - значит вопрос был задан верно.
А вот если врач говорит - ну не хотите, тогда сами и разбирайтесь, ищите другого врача - вот это уже неправильно.