Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет russki_enot ([info]russki_enot)
@ 2005-08-23 23:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Итнаткут - компенсация
Интересно, насколько полно / точно описана ситуация?

Source: Jerusalem Post, August 19, 2005

Compensation

Pros
* Government has said that a housing and compensation solution is available for every settler.
* The amount of compensation matches the size of the family, thus giving large families the help they need.
* Families can choose to accept compensation in the place of housing, allowing families to use the help where they need it most.

Cons
* Compensation provided may not cover moving and other auxiliary resettlement costs.
* Some settlers say that the checks are not available in the two-month window that has been promised.
* Settlers who turn in forms after August 15th relinquish 30 percent of their compensation money.

Resettlement plan for evacuees

The current resettlement plan for Gaza evacuees calls for 850 apartments, 350 caravans in Nitzan, an additional 180 caravans in small Negev communities and 130 temporary structures in the Negev. Northern Samaria communities have a range of options in the Galilee region, including in the city of Afula.

Pros
* Temporary housing will give settlers enough time to decide permanent solutions without taking hasty decisions during disengagement itself.
* In the case of Nitzanim, the settlers would be able to stay together in one community, and within one municipal authority.
* The areas with available housing are located in a relatively familiar region for the settlers and those working in the western Negev can remain in their positions.

Cons
* Provided housing options are much smaller than the large homes that the settlers were previously residing in.
* No proper water and sewage systems exist in Nitzanim.
* Building on the sand dunes will harm ecology in the Nitzanim nature reserve
* Some land is very close to a sewage treatment plant in northern Ashkelon.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]enot@lj
2005-08-24 18:34 (ссылка)
Про компенсации поняла, еще рано судить.

Я о зарезирвированных гостиничных номерах услышала только из новостей
Интересный факт.

географически они скорее всего никому не подходят, экономически, по моему мнению, это самый худший вариант, ведь оплата будет вычтена из компенсации
То есть люди хотят обосноваться на новом месте, используя компенсацию по максимуму, а плату за гостиницу вычтут из общей суммы. И даже на время люди не хотят окааться сильно дальше от работы, чем раньше.

Нормальные соображения. Пока эти детали непонятны из той прессы, которую я читаю (Jerusalem Post, Haaretz). Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -