Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет russki_enot ([info]russki_enot)
@ 2006-03-26 21:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И снова о "Золотом петушке"
И снова о "Золотом петушке" "Венерином волосе"

Во-первых, у Шишкина "мемуары" - прекрасный художественный текст. А у Пановой - обычная дневниковая запись, которой цена две копейки в базарный день. Иногда достаточно всего два слова переставить, чтобы достичь такого эффекта.
Во-вторых (и в Главных) - кто-нибудь знает, сколько там из этого дневника? Если все "воспоминания", то это действительно Очень Серьёзный Плагиат. А если только эти пять строчек (что вполне может быть, иначе почему ЛГ цитирует только один отрывок?), то дело, по-моему, и выеденого яйца не стоит.
...
Разумеется, я не считаю, что перепечатывать чужое стихотворение под своим именем - это правильно или допустимо.
Но если запретить писателю (художнику, композитору, режиссёру) использовать чужие камушки в своей мозаике (безо всяких там сносок), то искусство просто загнётся. И это мне кажется вопросом абсолютно принципиальным.

[info]ostap@lj via [info]37@lj

Разумнее сказать не могу.

"Сказкa о Золотом петушке" , или как солнце русской поэзии прикарманил без ссылки чужой сюжет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]enot@lj
2006-03-27 11:16 (ссылка)
И что-то не припомню, чтобы кто-то нападал на Сорокина за километры текста из материалов Пленума ЦК в "30 любви Марины".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ciccuta@lj
2006-03-27 12:32 (ссылка)
или на Акунина за "Штабс-капитана Рыбникова".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -