Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет russki_enot ([info]russki_enot)
@ 2007-09-29 23:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Посмотрела чернушную комедию "Груз 200". Не советую.

Я люблю "Pulp Fiction", а Балабанова называют русским Тарантино.
Мне понравился "Dogville", а на обложке "Груза-200" написано, что Триер отдыхает.
То есть были все предпосылки, чтобы фильм понравился.

Может, мне просто не хватило водки культурной подготовки?
Я до этого не смотрела ни одного фильма Балабанова и, наверное, уже не посмотрю. Но если вы уже посмотрели "Брат" и "Брат-2", и это пошло впрок, то останавливаться не стоит.

Дм. Быков пишет, что превосходный фильм Балабанова оставляет автора и зрителя все в том же тупике, не исцеляя ни одной травмы, не предлагая никакого преодоления и никуда не вырываясь все из того же 1984 года. Но разве не кажется вам иногда, что 1984-й не кончился? Тут он немного передергивает для красного словца. Следите за куполами.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]molcha@lj
2007-09-30 03:15 (ссылка)
Тaм есть кaкaя-то интереснaя штукa, с этим фильмом. Не с фильмом, то есть, a с реaкцией нa него. Мне было скучно его смотреть, игрaют почти все плохо, сценaрий пошл, цеплять не цепляет ничем, дaже не противно. Интересно другое - почему умные люди вроде Трофименковa, Быковa, Костылевa его тaк прочувствовaли и приняли? Тaм есть о чем подумaть, но мне сейчac лень :)

(Ответить)


(Читать комментарии) -