Я говорю про тех, кто сейчас вступает в какие-то там партии.
То, что было когда-то - по большей части и правда неактуально, особенно тем, кто не имел с этим проблем.
Куда можно вляпаться фактом невступления - объясните, пожалуйста.

Ну допустим Америка начнет (рано или поздно)
мощно бомбить Москву, а я не вступлю в число
тех кто пошлен ее (Америку) на х.
Или скажем не вступать в ряды ополчения
в определенное время.
Вступать и не вступать это диалектическая пара,
практически одно и тоже.
Поэтому можно просто сказать - можно жить и
заляпаться, а можно жить и нет.
Но правда это все равно.
Я знаю кучу ученых-карьеристов, вступивших в
партию и сделавших неплохую карьеру, которых
в свое время все поливали дерьмом.
Потом они свалили на запад и там сделали еще
лучшую карьеру - еще раз доказывая что партия
и власть это одно и то же во всех странах.
Это просто черта характера, а совковая
интэлигенция мифоизировала ее как ВСТУПЛЕНИЕ
и НЕВСТУПЛЕНИЕ - везде все так же - видно это
невооруженным глазом любому нормально мыслящему
человеку.
Просто есть люди которым все похуй, есть люди
которым не все похуй, ну и непрерывность.
Похуисты конечно ближе по натуре, но в современном
мире им много хуже чем было раньше.

Что заляпаться можно и безо всякой партии - да, конечно. А вот пошлете ли вы Америку нах - это ваш личный выбор. Если же вы вступите сейчас в партию, то сделаете это потому, что идеи этой партии на данный момент вам близки. Допустим, она не посылает Америку нах в случае бомбежек. Зато потом вы будете, как любили шутить когда-то, колебаться вместе с ее линией. Допустим, она пошлет Америку нах с ее post-war relief program, а вам будет казаться, что это как раз гуманно, и посылать Америку нах нельзя ни при каких обстоятельствах. Вас в каких-то вопросах лишают возможности индивидуального выбора.

Но вы меня совершенно убедили, что я ни к месту приплела свои детские реминисценции. Написала-то я из-за того, что кто-то вступил в партию (не коммунистическую) сейчас.

Да, а я вот отвинтил от машины массачусетские
номера - прибью в Москве на кухне на стену.
Буду пить чай и плакать, ах Бостон, Бостон.

Я думала, вы в Москве и есть. Так у вас написано в userinfo. Описание безлюдного плюжа, закрытого из-за птиц, смахивает, конечно, на Plum Island, но может быть чем угодно. Счастливо в Москве.
А Бостон не для того, чтоб по нему
плакать
за московским-то чаем.
Наоборот - более вероятно.

Угадали!
Я в Москве всегда, как Шопен в Варшаве.
Физически сейчас я вообще под Атлантой.
Недолго правда, и ненадолго. (http://www.math.uga.edu/~cheltsov/foto/foto/html/0206091524341L.html)