Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет s2mitr ([info]s2mitr)
@ 2006-09-13 19:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Жил был у бабушки серый козелЪ
[info]ramallah@lj - Волк в овечьей шкуре - плохо, а овца в волчьей - гнусно. Смердит-сЪ

_________

пс: выкидываю


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]s2mitr@lj
2006-09-18 09:50 (ссылка)
А почему он вообще не занимался централизацией, и устранением республиканского устройства? Разве освобождение из "тюрьмы народов" некогда угнетенных самодержавием народов не являлось "догматом" советских идеологов? Вспомните как мы себя вели, например, в Африке, и как вели себя те же англичане? Они колонизировали, а мы давали пьяным неграм полную независимость, и они после каждой попойки делали революцию и меняли у себя власть. Я не занимаюсь домыслами. Я просто иногда общаюсь с дипломатами, работавшими в те времена, и они говорят, что это было именно политикой советских догматиков. А как иначе это объяснить? Идиотизмом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-09-18 10:07 (ссылка)
Ну хотя бы потому что это соответствовало исторически сложившимся особенностям в том числе и хозяйственным. Вы знаете про работу Госплана, как она осуществлялась?

"Они колонизировали, а мы давали пьяным неграм полную независимость, и они после каждой попойки делали революцию и меняли у себя власть. "

угу, как раз британская колонизация и довела несчастных негилей до того, что они до сих пор навоеваться не могут. А вот услиление Англии в регионе Советскому Союзу было как-то без надобности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2006-09-19 11:09 (ссылка)
Британия сохранила за собой всю собственность в бывших колониях, а мы настроили неграм и афганцам предприятий, университетов, больниц и т.д., а теперь они нас посылают к такой-то бабушке. Какая дальновидность.

Алексей, мне кажется бесполезным этот разговор. Вы любой ценой будете отстаивать "великий могучий", а я буду считать революционеров преступниками и губителями России. Это не значит, что я не признаю определенных достижений Советского периода. Как раз признаю. И считаю, что многое нужно заимствовать из того времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-09-19 11:22 (ссылка)
что именно вы предлагаете "заимствовать"? дайте ка я поинтересуюсь

Еще раз - Россию погубили ДО большевиков. Если вам конктретно виноватые нужны - то ищите их промеж Николая Последнего и Временных
а большевики можно сказать выступили в неблагодарной роли "ассенизаторов"

я плохо тотношусь например к Кириенко. Но вешать на него всех собак за кризис 98 года означает быть исторически неправым, ибо играть в купончики ГКО при неработающем производстве страна начала еще при Черномырдине

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2006-09-19 11:31 (ссылка)
Заимствовать? Ну, например, следовало бы достичь того уровня социальной защиты, который существовал в СССР. Бесплатная медицина, лагеря отдыха для детей, государственные, достойные санатории и базы отдыха для всех категорий населения, сохранение в гос.собственности наиболее важных предприятий, уход от тотального рынка, на продажу должны идти лишь избытки производства, государство должно полностью себя обеспечивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-09-19 11:35 (ссылка)
ну то есть вернуться в социализм и держать при этом открытыми православные храмы
согласен
если при этом будет гарантирована полная свобода вероисповеданий и слова (при ограничениях на фуфло подобное "Ледоколу" и "Архипелагу") - то это и будет "идеальный СССР"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2006-09-19 11:43 (ссылка)
Ну да социализм, с ограниченным допущением капитализма, но вместо советской идеологии - Православие как государственная религия, а вместо КПСС - Самодержавие с широким народным представительством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-09-19 12:01 (ссылка)
Вы батюшка в куколе перегрелись? Совмещение самодержавия с социализмом это из разряда "Тверской монархической республики" - то есть заведомо НЕжизнеспособное жывотное

И кроме того при монархии (реально действующей) всегда велик шанс что на трон сядет бездарь и кровожадный ублюдок, а то ихуже - человек которому будет просто "все равно" вроде Николашки... нахнах

А про государственную религию - нет уж спасибо... а что неправославным вроде меня делать - вешаться?
Хрен вам - Россия СВЕТСКОЕ государство
А конечную точку любой госрелигии (и РПЦ нынешней кстати если не одумается) - см вот в этой замечательной статье Тюрина
http://www.apn.ru/publications/print1381.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2006-09-19 12:27 (ссылка)
Вы, к сожалению, плохо осведомлены в истории государства Российского. Почитайте постановления Стоглава, бывшего при Иоанне Грозном, там социализьму хоть отбавляй.

Негодяй при монархии? Да при СССР только негодяи и были, и сейчас они же, их дети продолжают глумится над народом. Ваша точка зрения поверхностна. Как раз при демократии ко власти приходят самые что ни на есть подонки, способные идти ко власти по головам, и стократно переступать через совесть.

Вешаться неправославным не нужно. Кажется некоммунисты при СССР не вешались?

Россия не светское государство, и никогда им не будет, а если будет, то исчезнет с лица земли. Секулярные цивилизации не жизнеспособны, я как раз недавно об этом писал: http://www.pravaya.ru/look/8869 Вас первые же муслимы отимеют с вашей светскостью.

На сайт Белковского я не хожу, и считаю, что этого подонка нужно депортировать в Израиль или повесить. Он сюда приезжает, и на галицком диалекте украинской мовы льет грязь на Россию. И все записные патриоты которые кормятся из руки врага России Белковского - Березовского продают свое отечество.

Насчет "Николашки" я Вам так скажу: хулить Государя, даже если Вы, в отличии от меня не почитаете его святым, есть дело хамское, холопское и попахивает самой что ни на есть шариковщиной. Хотите кланяться своему провонявшему трупу из мавзолея - кланяйтесь, я Вам не запрещаю. Кто-то в живого Бога верует, кто-то в дерьмо собачье, как говорится - каждому свое.

На этом ветвь замораживаю.

(Replies frozen) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -