Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет s2mitr ([info]s2mitr)
@ 2007-03-28 14:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как все запущено
[info]webpadre@lj не унимается, и продолжает настаивать на собственном мудровании.

священник Андрей Дудченко: "Если мы частным образом с кем-то дома молимся, например, перед трапезой, то такие действия никак нельзя отнести к "совместной молитве с еретиками или раскольниками", которая запрещена канонически".

10 правило Святых Апостолов: Если кто с отлученным от общения церковного помолится, хотя бы то было в доме: таковой да будет отлучен.

Вальсамон: Итак кто молился с отлученным, где бы и когда бы ни было, должен быть отлучен. Это написано для тех, которые говорят, что отлученный извержен из церкви и что, следовательно, если кто либо вместе с ним будет петь в доме, или на поле, то не будет виновен. Ибо в церкви ли молиться вместе с отлученным, или вне ея, все равно.

Зонара: Итак если кто с лишенным общения, т. е. с отлученным, будет вместе молиться, хотя бы не в церкви, а в доме; то и он подвергнется отлучению.

Аристин: Молящийся вместе с еретиками в церкви, или в доме да будет так же лишен общения, как и они.

(Добавить комментарий)


[info]artemios_15@lj
2007-03-28 12:00 (ссылка)
Так собор МП 94г.фактически разрешил моления с еретиками,или я что-то не понимаю?Да и покажите,кого за последние 45лет в мп лишили сана за молитву с еретиками?чего несчастного попика-то винить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2007-03-29 03:59 (ссылка)
Какой такой "собор МП 94г.". Впервые слышу. Читайте Соц.концепцию 2000 г.. Там четко указано, что Церковь в своей жизни руководствуется исключительно Священным Преданием, и что те или иные документы принятые в ходе межконфессиональных диалогов не имеют какой-нибудь общеобязательной силы для верующих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artemios_15@lj
2007-03-29 04:21 (ссылка)
Архиерейский собор РПЦ МП 1994г.Найдите материалы,почитайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2007-03-29 04:25 (ссылка)
Нет уж, у меня итак дел хватает. Вы утверждали, Вы и выложите доказательства. Иначе Вы лжец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artemios_15@lj
2007-03-29 04:40 (ссылка)
С удовольствием бы выложил,но:1.сейчас нет технической возможнисти и времени копаться в компе 2.Мне вообще-то всё-равно,можете считать меня лжецом.Не я ведь в МП нахожусь,а Вы-вот и ищите,а если некогда-чтож,на 19(или какое там мытарство ереси) мытарстве так всем и скажете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artemios_15@lj
2007-03-29 04:29 (ссылка)
Архиерейский собор РПЦ МП 1994г.Найдите материалы,почитайте.Вон недавно ваш архиерей взял да и послужил в католическом храме,местного латинского бишопа поминал на этой службе.Кто его наказал?А раз молчат,значит считают нормой.Сегодня объединятся с зарубежниками,коих 80лет называли не иначе,как раскольниками,а завтра-с католиками,которые для МП-церковь сестра.Благо,анафемы с них сняты ещё в 1965г,или вы и про это не слышали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2007-03-29 04:35 (ссылка)
Бредите? Вы, для начала, изучите хотя бы Закон Божий, а потом выдвигайте свои "обвинения".
Итак, доказательства своих утверждений, Вы просите искать меня? Дело неслыханное. Вынужден Вас забанить как клеветника и лжеца. Такова каноническая практика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]glam_commander@lj
2007-03-28 14:51 (ссылка)
Так он уже сам себя отлучил?
Он уже не священник?
Значит, его можно кусать, бить и обижать?!?! :-)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2007-03-29 04:04 (ссылка)
Ну, о кусании еретиков в канонах вроде ничего не сказано :) По стуи, какие-либо меры физического воздействия к таковым могут применяться исключительно светской властью, или мирянами согласно ее санкциям. Нынешней же власти таковые наиболее угодыны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glam_commander@lj
2007-03-29 04:57 (ссылка)
"какие-либо меры физического воздействия к таковым могут применяться исключительно светской властью, или мирянами согласно ее санкциям"
- Меня интересует в чисто теоретическом плане.
Во время оно, один мой друг интересовался, можно ли бить священника, не лишенного сана?
Сошлись на том, что можно, но только по благословению правящего архиерея...

А если он сам себя отлучил, молясь с еретиками, стало быть, благословения уже не нужно? ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]monarxistka@lj
2007-05-04 08:43 (ссылка)
о.Дмитрий, Вы же из Киева? Т.е. Дудченко Вам хорошо знаком. Насколько я понимаю, он "вхож" к Митрополиту и на дружеской волне с о.Виталием Косовским. Настроения по поводу автокефалии, вынашиваемые в его сердце, не есть ли настоения и высшего священноначалия?

И второй вопрос: имеет ли право служить священник двоеженец? А ведь у него - вторая жена (что он фотки располагал), с первой он в разводе.

(Ответить)