Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет s2mitr ([info]s2mitr)
@ 2007-12-24 10:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Русское Православие едино. Раскол не состоялся.
«Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...».


Ф.И. Тютчев


Комментарий для Правой о резолюции Арихиерейского Собора УПЦ по Каурову сотоварищи

...оценка Собором деятельности Каурова как «вредящей спасительной миссии Церкви» совершенно справедлива. По сути, Кауров и его сообщники, деятельность которых Архиерейский Собор нашей Церкви определил как «деструктивную», вредят той огромной и кропотливой пастырской работе, которую проводят с людьми православные епископы и рядовые священники Украины. Кауров сотоварищи, вместо того, чтобы спасаться Церковью, делают вид, что это они спасают Церковь, а те, кто им верит, сами улавливаются лукавым по своему неразумию.
Что же касается слухов и бабьих басен (1 Тим.4: 7) о якобы имеющем место быть «поголовном автокефальном заговоре украинских архиереев», то следует также отметить, что Архиерейский Собор УПЦ выступил со специальным обращением к верным чадам Украинской Православной Церкви, в котором, в частности, говорится, что «епископат Украинской Православной Церкви высоко ценит и свято бережет единство полноты Русской Православной Церкви». Это обращение подписали пятьдесят епископов УПЦ, прибывших на Собор.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]holmogor@lj
2007-12-24 07:22 (ссылка)
С интересом узнал из комментария, что и я, и многие мои друзья, защишающие признание Церкви в обществе в России "забыли о любви". Но теперь буду знать. Просветили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2007-12-24 07:34 (ссылка)
Дорогой Егор!
Где именно в моем коментарии говорится о Вас и многих Ваших друзьях?
Я и не мог говорить о Вас, т.к. мы с Вами знакомы практически шапочно.
Если Вам интересно мое "мнение", то я к Вам отношусь как к человеку, который в Россиии наиболее грамотно рассматривает тему, по сути дискредитируемую ЕдиОтами.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holmogor@lj
2007-12-24 07:49 (ссылка)
А тогда зачем отдавать дискредитаторам термин, который в России вот уже несколько лет используется в сугубо положительном смысле. Лично мне впихнутые в резолюцию слова о "политическом православии" прямо с персоной Каурова никак не связанные и извращающие смысл термина кажутся прямой диверсией, причем направленной против процессов в Москве, а не против отдельной группы на Украине. Причем в Москве не против Фролова, а против сил, в том числе и во власти, берущих понятие "политическое православие" на вооружение для отстаивания интересов Церкви. Это попросту удар им в спину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

все вопросы - к фролерам!
[info]haskovitch@lj
2007-12-24 14:50 (ссылка)
это у одного из них журнал называется "фсё о политическом православии". а если фролер - это "наше фсё" - то какие могут быть вопросы?

пусть "силы во власти" задумаются, как нейтрализовать фройлехзонов, тогда никаких "ножей" НЕ будет. а так - кто связался с фройлехзонами, обязательно рано или поздно получает "нож".

это и тебя, Егор, касается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: все вопросы - к фролерам!
[info]holmogor@lj
2007-12-24 14:52 (ссылка)
Намек понял. Выводы сделаю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: все вопросы - к фролерам!
[info]s2mitr@lj
2007-12-24 15:12 (ссылка)
Дорогой Илья!
Если я Вас правильно понял, Вы имели ввиду, что всякий человек из самых искренних соображений вступающий в союз с Малером и Фроловым в итоге оказывается ими же дискредитирован.
Но Ваш текст может быть не правильно понят, и воспринят как угроза расправы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: все вопросы - к фролерам!
[info]bazia@lj
2007-12-24 15:24 (ссылка)
>вступающий в союз с Малером и Фроловым в итоге оказывается ими же дискредитирован.
Разумеется. Ничего иного и не имелось в виду. Просто Егор стал говорить об "ударе в спину", а на самом деле Кирилл Фор Лов и Аркадий Шмалер - это прямая гарантия такого удара. В нынешнем году его уже получили мы. И до тех пор, пока эти бессовестные негодяи будут "приняты в обществе", "удары в спину" тем, кто с ними связывается, обеспечен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: все вопросы - к фролерам!
(Анонимно)
2007-12-25 05:04 (ссылка)
Фамилия Киры не Фор Лов, а ФриЛов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: все вопросы - к фролерам!
[info]bazia@lj
2007-12-25 05:10 (ссылка)
для кого-то фри, а для шмалера - фор. Кирилл Фор Лоф оф Шмалер!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: все вопросы - к фролерам!
[info]s2mitr@lj
2007-12-25 07:09 (ссылка)
это я к тому, что преценденты с обращением в милицию гр. и тов. Акакия по поводу "прекращения сотрудничства с интернетом" уже имели место

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: все вопросы - к фролерам!
[info]bazia@lj
2007-12-25 07:12 (ссылка)
да, я понял, спаси Христос! )

Но видите, как образцово-показательно среагировал Егор?
Стало быть, и у него есть что-то общее с гр. и тов. Акакием? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pravzha@lj
2007-12-24 15:06 (ссылка)
И чего это нам, собственно, печаловаться о властех, так сказать, когда вся Россия, как известно, "с ножом в спине"?

А гаранты - нынешний и будущий - не только не пытаются этот нож вынуть, но ещё и глумятся над народом из марьинорощинской синагоги.

Сколько можно быть "рабом на галерах"-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holmogor@lj
2007-12-24 15:13 (ссылка)
Да-да. Спасибо. Я прекрасно понял Вашу антицерковную позицию. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mahnauh@lj
2007-12-24 17:57 (ссылка)
А ведь политическое православие уже лет пять как дискредитированное понятие - даже книжка такая вышла. Типа: осторожно - уроды! Хотя речь в ней вовсе не о фроловых - они ее авторам просто даже были еще не ведомы.
Да вот, собственно: http://www.c-society.ru/wind.php?ID=234365&soch=1

Зато как "приятно" иногда посмотреть, как иерархи Русской Православной Церкви "отмазываются" - не то, что от заведомо подставного политического православия, а от такого креатива (это я без всяких шуток), как атомное православие! :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2007-12-25 04:58 (ссылка)
"атомное" - это "неделимое" что ли? ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mahnauh@lj
2007-12-25 05:04 (ссылка)
ага, неатомарное то бишь :)

(Ответить) (Уровень выше)

термин "политическое православие" -провокация
[info]alexandr_palkin@lj
2007-12-29 19:11 (ссылка)
Это удар против Церкви. Превращение Вселенского в малое. Уравнивание Подвижников Церкви и феерической дуры Маши Ар-вой (тоже ведь "политик" перманентный). Кто этого не понимает, тот или глупец, или враг Церкви. Хотите заниматься политикой? Пожалуйста! Но вне ограды Церкви. Чтобы даже тень не доставала церковной ограды. Чтобы неизбежный вонючий взрыв политических неумех не втянуло в Храм и не отравляло Благодать Божественной литургии. Занимаетесь "политикой" - снимите термин "православный", главное создавать такое православное содержание ваших дел, чтобы потерянный человек становился воистину православным подвижником и прихожанином православного Храма. Умный поймёт. Дурака не научишь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]s2mitr@lj
2007-12-24 07:45 (ссылка)
но в тех метсах, где у Вас Православие в подчиненном состоянии по отношению к России, я, естественно, не на Вашей стороне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-12-25 05:06 (ссылка)
<по отношению к России
в смысле - по отношению к "Единой России" ;)?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mahnauh@lj
2007-12-25 05:07 (ссылка)
<по отношению к России

по отношению к "Единой Росии" ;)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2007-12-25 05:13 (ссылка)
В том числе. А вообще я имел ввиду текст в котором первым пунктом значится "Россия превыше всего", а третьим, если не ошибаюсь, "Бог любит Россию".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mahnauh@lj
2007-12-25 05:18 (ссылка)
Логична обратная последовательность, конечно.

Вот по этим двум пунктам в заграницах митрополиту Кириллу и пришлось отдуваться. И по вопросу о том, как атом служит Богу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -