Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет s2mitr ([info]s2mitr)
@ 2008-12-09 16:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По поводу происходящего
Не могу уразуметь, почему во всех дебатах касательно кандидатуры будущего Патриарха называют обязательно троих: митр. Кирилла, митр. Ювеналия и митр. Климента? Ведь есть еще митрополит Киевский Владимир, есть митрополит Илларион предстоятель РПЦЗ. Почему вообще называются имена только "тяжеловесов". Почему не называются имена митрополитов, архиепископов и епископов пользующихся уважением мирян и духовенства? Ведь согласно уставу РПЦ Патриархом может стать любой епископ имеющий опыт епархиального управления. Как будут избраны кандидаты на Патриаршество? Будет ли иметь место жребий, то есть дадут ли слово Господу?


(Добавить комментарий)


[info]sergeilarin@lj
2008-12-09 11:22 (ссылка)
логично,батюшка

(Ответить)


[info]dowcomments@lj
2008-12-09 11:29 (ссылка)
Не могло бы избрание Митрополита Владимира стать шагом к уврачеванию трудных отношений между Россией и Украиной?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2008-12-09 11:31 (ссылка)
Конечно могло бы. А избрание Иллариона могло бы утишить внутренние брожения.

(Ответить) (Уровень выше)

Омирщение помноженное на политизацию.
[info]az_from_belarus@lj
2008-12-09 11:31 (ссылка)
Перечисленные кандидаты - из тех, которые "принадлежат" РФ.
Логика тут скорее всего такая.
Если русское - значит принадлжащее РФ, но не наоборот.
Опять же стоит учитывать, что большинство участников дебатов - люди мирские и склонные к обсуждению внешней стороны церковной жизни. И эта же склонность оказывается заразительной и для священнослужителей - невольно включаются в обсуждение предложенной темы.
Так что я смотрю на это, как на обмирщенное и политизированное отношение к РПЦ во всех звучащих прогнозах и дискуссиях. И очень надеюсь, что сами Церковь останется собой и будет действовать в собственной самостоятельной логике.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Омирщение помноженное на политизацию.
[info]s2mitr@lj
2008-12-09 11:34 (ссылка)
Согласен. Вот только гражданство, на мой взгляд, никак не может быть препятствием. Ведь Патриарх избирается пожизненно, и очевидно что гражданство РФ будет ему предоставлено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не совсем о гражданстве речь.
[info]az_from_belarus@lj
2008-12-09 11:44 (ссылка)
Граждансвто - это вообще малосущественный вопрос ВНУТРИ Церкви.
А вот для политиканствующих - это же вопрос о том, кто "победит" - "наш" или "пришлый". Явно это не высказывается, но по всей видимости присутствует.
Ну и опять же со стороны политиканствующих "гражданство" видимо имеет смысл и в том, что связанность с епархией предполагает и тесную связь и сотрудничество с государством, в котором эта епархия расположена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не совсем о гражданстве речь.
[info]s2mitr@lj
2008-12-09 11:58 (ссылка)
Ну, если речь о зарубежном епископе, то он откажется от старого гражданства, получит новое и перестанет быть "пришлым". А если говорить о многих епископах СНГ - большинство из них в то или иное время служило в России.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antropka@lj
2008-12-09 11:35 (ссылка)
отче, ведь митрополит Владимир, говорят, немощен из-за болезни. А к насчет м. Иллариона думаю к этому шагу не готовы.Хотя, думаю, было бы чему поучиться, зарубежные более консервативны

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]violanatans@lj
2008-12-09 12:33 (ссылка)
Не такой уж немощный, вот только что вернулся из поездки в Грецию. Постоянно в разъездах, вот и в нашем городе был недавно, посетил многие храмы. Плоть немощна, но дух бодр. Плоть не пользует ни мало, а дух животворит. Большой молитвенник он, митрополит Владимир, подвижнической жизни человек...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikolai_pp@lj
2008-12-09 11:52 (ссылка)
Патриаршество для среднего архиерея - по-моему, очень большой крест. Может ли данный архиерей его понести?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2008-12-09 11:57 (ссылка)
Вся история свидетельствует, что может. Кстати раньше Патриархом мог быть избран и священник и мирянин - не обязательно епископ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikolai_pp@lj
2008-12-09 12:19 (ссылка)
У нас такая "психология", наверно: не просто один из достойных, а самый достойный из достойных. Какое-то чувство иерархии: один должен как бы начальствовать, а другой (как бы :) ) подчиняться.

Думаете,что это не очень правильно и пришло к нам от католичества?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2008-12-09 12:24 (ссылка)
Я думаю, что в избрании из числа епископов ничего страшного нет. Сейчас ведь несколько иное сознание у людей, да и епархии сейчас несколько иные даже по размерам. Но вот если все епископы (кроме недавнопоставленных) не участвуют на равных - это, мне кажется, не правильным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orthobonus@lj
2008-12-09 12:12 (ссылка)
Насчет жребия и правда интересно.
Но вот решатся ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2008-12-09 12:18 (ссылка)
В 1918 был жребий. Вобщем-то это индикатор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orthobonus@lj
2008-12-09 13:25 (ссылка)
Покойному В.В.Болотову даже вариант с тремя жребиями казался "излишне обязывающим".
Он предлагал по примеру несториан класть в ковчег четвертый жребий - пустой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2008-12-10 03:49 (ссылка)
Кстати, очень хорошая идея. Если выпадает пустой - выборы кандидата по второму кругу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikolai_pp@lj
2008-12-09 12:25 (ссылка)
Кстати, по теме.

Мое личное мнение маленького православного.

Жребий в принципе можно кинуть. И других кандидатов можно вписать: и митрополита Владимира, и митрополита Илариона. Но как уж на Поместном Соборе решат. Собор же все-таки - Поместный, значит, по идее слово будут иметь и простые священнослужители, и миряне...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2008-12-09 12:29 (ссылка)
Слово - да. Совещательный голос. Потом не понятно, кто выбирает этих священносулжителей и мирян - т.е. как они на Собор попадают, кто формирует списки? Поживем - увидим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ПОНЯТНО!
[info]geo_apocalyptik@lj
2008-12-10 17:53 (ссылка)
ВСЁ понятно :)
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=27833

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПОНЯТНО!
[info]s2mitr@lj
2008-12-11 08:26 (ссылка)
Ну, это добрая советская традиция :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]monarxistka@lj
2008-12-09 13:26 (ссылка)
А как вообще Поместный Собор избирает кандидатов? Кого могут выдвинуть в кандидаты?

Честно говоря, наш Блаженеший очень слаб. Владыка Кирилл просто самый активный, его знают и любят (или слишком не любят).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2008-12-10 03:54 (ссылка)
Если я правильно понял, в этот раз кандидатов будет избирать Архиерейский Собор. Владыка Кирилл конечно активный, но его вера отличается от святоотеческой. Он верит, что католицизм и православие - это две части разделенной Церкви. Тогда как Соборы и Отцы учат что не Церковь разделилась, а латиняне от нее отпали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]squirrell_2005@lj
2008-12-10 05:23 (ссылка)
Вот это самое страшное. Слова Святейшего "мы за мирное сосуществование, но не объединение" могут быть перефразированы. Владыка Кирилл конечно очень умный человек, но какой-то страх от его возможного избрания уже присутствует в народе.
Как бы в православных храмах не запели "от Отца и Сына исходящего".
А с другой стороны, мир все равно идет к концу. И то, что должно случиться, все равно произойдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2008-12-10 05:30 (ссылка)
Действительно страшно. Если раньше люди себя успокаивали тем, что владыка Кирилл к ним лично не имеет отношения, то в случае его избрания возможности успокаивать уже не будет. Люди разделяться на тех, кто отойдет от предстоятеля, на тех, кто останется, но будет говорить: "что делать, времена такие" и тех, кто ради послушания отдаст Веру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]squirrell_2005@lj
2008-12-10 06:03 (ссылка)
Что будет - одному Богу известно. Молитвенники еще не перевелись на земле русской, поэтому надежда есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2008-12-10 06:04 (ссылка)
+

(Ответить) (Уровень выше)


[info]astoa@lj
2008-12-09 16:12 (ссылка)
Наверное. критерии просты: конечно достойных много, но за кого проголосует Собор? (или отберет в оконечные кандидаты) За того, кто известен своими деяниями, проповедями, духовной мудростью, организаторскими способностями. Наверное, это будет архиерей, сколь либо потрудившийся в Синоде или на старших кафедрах. С другой стороны, кандидат, видимо, не должен иметь старческих немощей, ведь предстоят тяжелые труды. Вот и оказывается, что реальных кандидатур не так уж и много.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2008-12-10 03:56 (ссылка)
Помнится, когда латины папу избирали в Авиньоне, понадеялись на старческую немощь и избрали самого болезненного. Но не тут-то было :)

(Ответить) (Уровень выше)

Вы не участвуете в дискуссии?
[info]geo_apocalyptik@lj
2008-12-10 13:58 (ссылка)
http://www.rusk.ru/st.php?idar=105563

Жребий вынимали (в 1917 :) по образцу выборов Ноагородского архиепископа в старину...
Кстати - предложение еп. Сергия (Страгородского) в 1905 г.

(Ответить)


[info]lordtheviking@lj
2008-12-10 19:02 (ссылка)
чего тут переживать - получим того, кого заслуживаем. Или мы уже не в Церкви живем?..

(Ответить)

паки - ссылка :)
[info]geo_apocalyptik@lj
2008-12-12 11:47 (ссылка)
http://www.rusk.ru/st.php?idar=105565

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: паки - ссылка :)
[info]s2mitr@lj
2008-12-12 12:05 (ссылка)
Спасибо. Весьма интересно.

(Ответить) (Уровень выше)