Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет s2mitr ([info]s2mitr)
@ 2008-12-09 16:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По поводу происходящего
Не могу уразуметь, почему во всех дебатах касательно кандидатуры будущего Патриарха называют обязательно троих: митр. Кирилла, митр. Ювеналия и митр. Климента? Ведь есть еще митрополит Киевский Владимир, есть митрополит Илларион предстоятель РПЦЗ. Почему вообще называются имена только "тяжеловесов". Почему не называются имена митрополитов, архиепископов и епископов пользующихся уважением мирян и духовенства? Ведь согласно уставу РПЦ Патриархом может стать любой епископ имеющий опыт епархиального управления. Как будут избраны кандидаты на Патриаршество? Будет ли иметь место жребий, то есть дадут ли слово Господу?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nikolai_pp@lj
2008-12-09 12:19 (ссылка)
У нас такая "психология", наверно: не просто один из достойных, а самый достойный из достойных. Какое-то чувство иерархии: один должен как бы начальствовать, а другой (как бы :) ) подчиняться.

Думаете,что это не очень правильно и пришло к нам от католичества?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2008-12-09 12:24 (ссылка)
Я думаю, что в избрании из числа епископов ничего страшного нет. Сейчас ведь несколько иное сознание у людей, да и епархии сейчас несколько иные даже по размерам. Но вот если все епископы (кроме недавнопоставленных) не участвуют на равных - это, мне кажется, не правильным.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -