Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет s2mitr ([info]s2mitr)
@ 2009-01-29 15:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:кря-кря

Клоун ДАК:
А. КУРАЕВ: Насчёт ереси. У меня есть интригующий вопрос. Марк, Вы ведь несколько лет работали с митрополитом Кириллом. Соответственно, у меня вопрос. Сколько Вы поставите на то или против того, вообще, как Вы предполагаете, в устах владыки Кирилла может встретиться словосочетание «католическая ересь»?

М. СМИРНОВ: Ну… Я думаю, что это не совсем богословски точно, потому что...

А. КУРАЕВ: Я не о Вашей точки зрения…

О. БЫЧКОВА: Да или нет?

М. СМИРНОВ: Я думаю нет, потому что он очень серьёзный и опытный богослов, знающий историю церкви.

А. КУРАЕВ: Сейчас у нас пари. Кто что ставит? Ваши ставки?

М. СМИРНОВ: Ну, я не знаю, сколько ставить. Я ставлю 25.

А. КУРАЕВ: Чего?

М. СМИРНОВ: Двадцать пять рублей.

О. БЫЧКОВА: Неважно чего.

А. КУРАЕВ: Короче, Марк, Вы проиграли.

О. БЫЧКОВА: Подождите. Что он этого не скажет?

М. СМИРНОВ: Я считаю, что нет, потому что любой историк церкви знает, что католики схизматики, они в расколе с православной церковью, но они не еретики, и обвинять их в ереси невозможно.

А. КУРАЕВ: Марк проиграл мне 25 рублей. Надеюсь, что евро, всё-таки. Дело в том, что главная сенсация сегодняшнего дня работы Собора, была именно в этом. Встал игумен Семён Гагатик, депутат от Сумской епархии, с Украины, и предложил. Выпускник философского факультета МГУ, этнический еврей, но супер-ортодокс, как это нередко бывает. Он встал и говорит: «Я предлагаю ввести в устав РПЦ формулу, что патриарх является гарантом соблюдения преданий и канонов. В ответ же митрополит Кирилл не сразу, а через пару выступлений, подумав, сказал: «Что касается предложений отца Семёна, то тезис о том, что патриарх является гарантом чистоты православия – это католическая ересь. Это у них глава церкви хранитель чистоты. А у нас хранитель чистоты и православия – Собор».

http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/568719-echo/

Во-первых не Семён, а Симеон. Во-вторых, диакон ему в Свидетельство о рождении заглыдвал что-ли? А главное - какое отношение имеет к делу? И в-третьих, не гарант, а хранитель.
Надеюсь, в ближайшее время православные меценаты субсидируют нужную сумму денег, и откроют православное мапет-шоу "ДАК-Фромалер".



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

мысля скользнула...
[info]az_from_belarus@lj
2009-01-29 20:44 (ссылка)
Не дочитал еще интервью но запнулся на одной мысли.
Тут происходит интересная терминологическая путаница.
Кто называется христианином с позиций Церкви и кого называют христианином с позиций внецерковных, светских.
С позиций Церкви христианин - это входящий в Церковь. С позиций светских и даже атеистических, христианин - это тот, кто принадлежит к той или иной Церкви, чтущей так или иначе Христа.
Когда говорится о диалоге и общении между "разными" христианами, то здесь УЖЕ присутствует светское, не совсем церковное значение слова "христианин".
Вот где-то отсюда и стартует путаница и всякое прочее. От использования представителями духовенства слова христианин в с светском, внецерковном значении и конексте.
Как-то так. Что-то не очень хорошо сформулировал, извините.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -