Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет salatau ([info]salatau)
@ 2008-09-28 19:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хочется напомнить одно политологическое соображение...




Читать «Капиталмуд»

скрипт счетчика посещений

Image





Отсюда.



В России, несмотря ни на что, руководит не система (политических элит), а человек. Это в Америке Буш может быть полным бушем, но система элит хорошо сбалансирована и может держать страну по имени США в оптимальном режиме.

В России руководителем страны является человек, политических элит много, а системы взаимодействия между ними нет, они не умеют сотрудничать друг с другом и с руководителем страны, поэтому случаются кровавые внутренние межэлитные конфликты, не без подстрекательства извне, но больше - по своей внутренней самоуверенности в окончательной избранности заманчивого пути...

Из всех представленных в проекте "Имя России" наиболее выдающимся кандидатом считаю Сталина, хотя я сам писал в дополнение к другим своим выступлениям по поводу Сталина и сталинизма: "Как Сталин укреплял страну? Путём ее уничтожения".

Не буду растекаться мыслию по древу на эти темы, но из всех оставшихся фигур Сталин мне представляется подлинным Строителем Нашего Великого Государства, взявшим его в свои бразды полудохлым из рук одного из временно победивших утопических претендентов на единственно ими представляемую легитимную власть и тащившим его (Наше Великое Государство) сквозь револьверный лай различных внешних и внутренних претендентов к расцвету из всех своих человеческих сил, пока они не кончились, скорее всего не без вмешательства какой-то одной из соперничающих элит или всех сразу...

Подумавши, помнить личное или оценить по известным историческим и научным критериям, решил:

Я - за Сталина!

Ни один человек вообще, а тем более на посту руководителя Нашего Великого Государства во всех его исторически известных формах не сделал больше Сталина для его укрепления и величия!
 


(Добавить комментарий)


[info]archetyprus@lj
2008-09-28 13:28 (ссылка)
За Сталина!

(Ответить)


[info]mik_rom@lj
2008-09-29 01:19 (ссылка)
Да чего уж там, действительно, по что такие "мысли растрачивать", в смысле источать, в виде "растекающегося потока", не было никого - и не надо: ни Князей Великих, ни первого императора, ни последнего. Всё - один Сталин. И на этом следует поставить точку, -иначе после него опять хрущёвы, горбачевы- ельцины.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]salatau@lj
2008-09-29 01:46 (ссылка)
А вот с ткаими рассуждениями хочется поспорить... А, может, я кого забыл? Может. кто-то ещё есть? Пётр? Екатерина? Столыпин? Чиво они сдеали? Восстановили страну после разрухи? Защитили ее от агрессоров? Чё-то делали, но Сталину удалось больше. Или есть ишшо хто-то?

(Ответить) (Уровень выше)

Мечтать не вредно.
[info]mik_rom@lj
2008-09-29 21:57 (ссылка)
Попытаюсь обосновать свою "безнадёгу".

Сталин - молодец потому, что ему достался исторически сформированный и зрелый по всем параметрам современности здоровый суперэтнос - русский народ.

Понимал ли он, как и сам народ, о свершившейся провокации против всего целостного, что вообще присуще не какому -нибудь отдельному, и как правило зависимому государству, а целой империи!

Думаю - да.

Что ему следовало делать,- поворачивать оглобли безрассудства братоубийственной войны в старое русло? Но подобного в искушённом провокаторами масштабе не произошло. Основная масса народа ждала спасителя. Дождалась ли?

Сталин использовал удобный, в смысле хорошо приспособленный для управления единовластием народ.

Вот в чём была его заслуга.

А есть ли в России такой народ сегодня?

Вряд ли. Так что очередному Сталину это мероприятие окажется не по плечу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Мечтать не вредно.
[info]salatau@lj
2008-09-29 22:35 (ссылка)
Народ народом, но несколько враждующих элит растаскивают этот народ в разные стороны по социально-политическим и просто неизвестно каким мотивам.
Народ можно солидаризовать единой приемлемой возжигающей идеей. Набор идей ограничен, но они есть, они есть. Вот идея тушить ненужный огонь. Нет лучшей идеи, чем полить водой. Так же есть идеи как сплотить народ в борьбе с социальными язвами. Залит водой. Какой? А вот здесь самое страшное и решительной. То ли само пройдёт, то ли хирурга звать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мечтать не вредно.
[info]mik_rom@lj
2008-09-30 01:00 (ссылка)
В том-то и дело, что народ растащить не возможно: никакие правители, или провокаторы его не растащат. Провокацию сотворят, но этнос - не растащат. В отношении идей. У этноса есть его идея - мечта, остальное - инструменты её воплощения: Петры, Сталины и проч.
Всякий идеолог, приходящий на смену предшествующему, останется лишь носителем своей идеологии до тех пор, пока с его идеей не совпадёт народная мечта. Именно поэтому по большому счёту произошёл развал СССР: не стало идеолога - канула вместе с ним его идеология - распалась вся конструкция по винтикам. Народная мечта, или идея этноса является связующим материалом всякого свершения, и для эпохи сталинизма этого клея - было предостаточно. Более того, тогда народ мог решать многие текущие проблемы самостоятельно, - стоило только обратиться более-менее по-человечески, - Ну что, мужики, не дадим умереть с голоду нашей молодой республике! - И таким образом решалось многое,- и так до очередной провокации, или прямого обмана.

Другое дело - ослабить фундамент этноса генетически: убрать побольше здоровых производителей, вытравить остатки алкоголем, информационной пустотой, зомбировать с грудного возраста дезинформацией, уравнять мужчину с женщиной, поддразнивая податливую массу материальным беспределом, на ярком жизненном примере самих беспердельщиков. Взвинтить всю эту свистопляску до безумия. Какая здесь хирургия, когда метастазы по всему телу с верху до низу!

Сталин бы уже давно застрелился, или отравился, - чтоб с глаз долой.






(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-10-01 21:53 (ссылка)
Полностью согласен с оценкой роли Сталина!

Именно Сталину мы обязаны тем, что до сих пор, несмотря на бескорыстную помощь наших самых демократических зарубежных друзей, Россия окончательно не превратилась в аморфную "расчлененку"!

(Ответить)