Во, давно хотел спросить: ты тетю Марину читаешь?

evo-lutio

При анализе того или иного мировоззрения ключевым фактором является эффективность действий его носителей на практике. Правильный набор установок наполняет адепта жизненными силами, в то время как неправильный отправляет его в бездну энергоямы. И менее эффективные мировоззрения в конечном итоге оказываются преданы забвению, в то время как то же христианство распространилось по планете в полном соответствии с принципами дарвинизма.

Есть мнение, что эгоистичные мировоззрения работают гораздо хуже. Ведь эволюционно все мы коллективные приматы, и интегрированная прошивка дает нам вознаграждение за те действия, так или иначе идущие на пользу другим людям. Поэтому жизнь альтруиста в конечном счете оказывается более насыщенной, яркой и счастливой, нежели жизнь эгоиста. Привет.

Скажи, а описанное тобой в книге мировоззрение является твоим личным изобретением? Если нет, то можешь привести исторические примеры известных людей, живших согласно описанным тобой принципам? Желательно, практиков, а не теоретиков вроде Штирнера.