Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет god_valeriy ([info]samozvanec)
@ 2009-12-23 00:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
АНТИНАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА
Эпиграф: Я понял – адронный коллайдер – это современный всемирный еврей.
Ну да это – шутка. А если серьезно… Друзья, вас не пугает то, что на смену пусть и не очень-то оптимистичной научной фантастике, пришла современная антинаучная с ее «Матрицами», «Терминаторами», «Геймерами», и прочими сюжетами об ожидающих нас ужасах, порожденных безответственными, злобными и больными на голову учеными? Не пугает ужас обывателя перед коллайдером, клонированием, ГМО и прочей наукой?
Меня лично пугает. И прежде всего, меня это пугает потому, что народ хавает эти ужасы из-за своего страха перед совершенно непонятной, а следовательно чуждой и опасной, в его понимании наукой. Пугает то, что, соединившись в «правильной» пропорции совершенно естественное непонимание людьми того, что и для чего творится в науке (а посторонний человек сегодня не сможет понять этого в принципе); и совершенно естественный страх перед всем непонятным, заставляющий большинство из нас отождествлять опасное и непонятное; подключенное к запалу в виде религиозного вождя или иного пророка глупости, косности и догматизма; превратится в страшнейшую из бомб.
И тогда сработает обратный описываемому нынешними антинаучными фантастами сценарий апокалипсиса: испуганная людская толпа во имя господа или еще кого сметет с лица земли столь нужные нам машины, а заодно и сначала всех тех, кто способен отличить синхрофазотрон от микроскопа, а потом и всех тех, кто сможет написать без ошибок чуть больше, чем свое имя.


(Добавить комментарий)


[info]gregory_777
2009-12-23 07:32 (ссылка)
Совершенно нормально. Когда-то Эдисона обвинили в шарлатанстве и чревовещании, когда он показал фонограф. Стефенсону мешали работать те, кто считал, что перемещение со скоростями большими скорости конного экипажа непременно сведёт пассажиров с ума. Это сейчас смешно, а когда-то дело обстояло очень серьёзно - шли суды, отлучения от Церкви. Изобретателей убивали, машины уничтожали. Но стоило хоть кому-нибудь вдруг понять, что внедрение парового двигателя или строительство сети железных дорог ведёт к выгоде, то изобретение тут же приживалось, и обыватели сначала с опаской, а затем с удовольствием начниали им пользоваться.
Практически все изобретения, от парового двигателя до коллайдера встречали на пути сопротивление непонимания. Но пройдёт пара десятков лет, и люди уже не будут испытывать священный ужас при виде квадратных арбузов или синих роз. Как только крупнейшим капиталистам планеты станет ясно, что ГМО и клонирование - это выгоднее (то есть как только эти технологии будут доведены до промышленного применения), нежели традиционные селекция и гибридизация - то надпись "не содержит ГМО" уйдёт в прошлое, как в своё время с виниловых платинок стыдливо ушла надпись "direct recording". Это когда запись осуществлялась непосредственно с микрофона на матрицу пластинки, без применения промежуточной магнитофонной записи - одно время DR-записи действительно были качественнее (но их производство было сложнее, т.к. артисту приходилось исполнять программу "на одном дыхании", без права на ошибку - перемонтировать такую запись было уже невозможно, в случае брака матрица просто выбрасывалась), однако с изобретением высокочастотного подмагничивания качество магнитной записи выросло настолько, что магнитофонный тракт стал абсолютно "прозрачен" для сигнала - резак рекордера вносил уже куда большие искажения. И перехода к обычной для нас технологии звукозаписи никто в общем-то и не заметил.
Так же будет и со всякими ГМО, клонированием и стволовыми клетками. Дамочки вместо ботокса в салонах красоты будут ставиться стволовыми клетками и жить по 200 лет без старения. Или смогут выбирать возраст, как причёску-химию. Можно месяцок повыглядеть солидной дамой, а потом - годик девчёнкой. Просто как только это всё станет доступно, начнёт продаваться и будет рекомендовано ведущими собаководами - тут же весь страх пред науцеей смрадныя, остронумией халдейския испарится. Появятся новые жупелы, но адронный коллайдер будет встроен в персональную машинку перемещения "Сони-Эриксон Прыг-скок-турбо-плюс-1", как магнетрон в микроволновку. И все будут прыг-скокать на вечер в Антарктиду или на Карибы, как сейчас трепятся по мобилам. Кстати помнишь, когда-то начались вопли, что мобильные телефоны - это адски вредно? И чо? Щас только у грудных младенцев нет телефонов. Но зато уже есть устройства типа "мой малыш сделал пи-пи", подключённые по WiFi к домашней сети и отсылающие по этому случаю емайлы маме, бабушке и тёте Клаве из Житомира.
Чот я расписался. Это я всё к тому, что как только на всей этой фигне станет можно делать такие же деньги, как сейчас делаются на фигне 50-и летней давности разработки - то никакие луддиты уже не помешают внедрению.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]samozvanec
2009-12-23 09:17 (ссылка)
Согласен. История человечества - это история диктатуры серости, и развитие происходило всегда вопреки этой диктатуры. Вот только тут есть один нюанс: народ в своем большинстве подменяет понимание привыканием, а из-за постоянного ускорения научного и технического прогресса народ не успевает привыкать к постоянным научно-техническим обновлениям.

(Ответить) (Уровень выше)

по поводу ГМО
[info]android77.livejournal.com
2010-01-02 22:51 (ссылка)
Не существует ни каких ГМО!
Это на.бка производителей продуктов для дурачков потребителей.
ГМО-генно модифицированные ОРГАНИЗМЫ.Нет пока таких организмов.
Существуют трансгенные растения(а это большая разница.)
Например помидор обладает геном рыбы для морозоустойчивости,
но никак не наоборот.
Соответственно,если на продукте написано:"не содержит ГМО",это не значит,что в продукт не входят трансгенные растения!
То же самое как надпись на растительном масле:"не содержит холестерина",там его и быть не может.

(Ответить)