| 11:48p |
ЧМЫРЕНИЕ
Похоже, что потребность чмырить ближнего заложена в нас на биологическом уровне – это полезно с точки зрения сохранения вида. Точно также, например, те же цыплята и голуби заклевывают насмерть самых слабых, истребляя тем самым тех, кто, дав потомство, ухудшил бы вид.
При этом среди двуногих одомашненных приматов включающей механизм чмырения слабостью является слабость социальная или социальная дезадаптация. Так в той же армии наиболее дезадаптированными являются молодые солдаты, в результате они в полной мере испытывают на себе все тяготы и лишения дедовщины.
Ну а в более естественной среде обитания это хорошо прослеживается среди детей, так как они являются более искренними и естественными в своих проявлениях существами, чем взрослые. А дети просто обожают издеваться над всякими далекими от реалий жизни «ботаниками», фриками и просто уродами.
Причем в той же армии те, кого чмырили больше всего, после, если у них появляется такая возможность, становятся наиболее ярыми чмырителями. Нечто похожее наблюдали на зоне, когда попытались всех опущенных отделить от остальных заключенных. Так вот, большего беспредела, чем пидорские паханы, не творил никто.
Также обожают издеваться над теми, кто оказался в их власти ставшие начальниками или ментами чмошники, над которыми издевались либо родители, либо одноклассники, либо ребята во дворе. Ну а в более древние времена никто так не издевался над крепостными или рабами, как титулованная чернь.
Я думаю, что тем самым подобные кандидаты на чмырение пытаются доказать, что они не такие, что их не надо чмырить, что они лучше. Тем же, кто далек от попадания в группу риска, нет надобности ничего доказывать, поэтому они практически не принимают участия в чьем-либо чмырении.
Отсюда следует, что если надо кого-нибудь зачмырить, то лучше всего отдать этого человека в руки какого-нибудь чмошника, и наоборот, лучшего кандидата в чмо, чем «крутой начальник» попросту не найти. |