[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Wednesday, September 2nd, 2009
| Time | Event |
| 1:00a | «Новояз должен был не только обеспечить знаковыми средствами мировоззрение и мыслительную деятельность приверженцев ангсоца, но и сделать невозможными любые иные течения мысли. Предполагалось, что когда новояз утвердится навеки, а старояз будет забыт, неортодоксальная, то есть чуждая ангсоцу мысль, постольку поскольку она выражается в словах, станет буквально немыслимой». Джордж Оруэлл «1984». Об этом стоит вспоминать каждый раз, когда нас заставляют использовать термины типа «гендер», «афро-американец», «принуждение к миру» и так далее. |
| 1:03a | Неважно, что ты твердишь наркотику, важно найти, что сказать представителю наркоконтроля. |
| 3:46p | ЕДУТ! ЕДУТ! В основе эмиграции лежит стремление человека, как и любого другого существа, обосноваться в наиболее благоприятных для жизни местах. А раз так, то привлекательность чужой страны напрямую зависит от разницы в уровне жизни в эмиграции там и дома. При этом, если дело не идет о религиозном фанатизме (например, желании любой ценой переехать в Израиль) или бегстве от войны или иной гуманитарной, техногенной или природной катастрофы, основное население любой страны приспосабливается жить у себя на Родине. Уезжают лишь те, кто не может нормально устроиться дома. И это либо талантливые люди, которые считают, что дома они не получат того, чего заслуживают, либо те, кто дома не получают вообще ничего. При этом первые едут далеко не в нашу Россию (а наоборот бегут из нее), а в те или иные развитые страны с высоким уровнем жизни не только у приближенных к «государю-императору» лиц. К нам же едут в основном те, для кого бесправное существование, жизнь в нечеловеческих условиях и изнурительный труд за копейки, - даже по нашим меркам, - видится благом, причем только те представители этого контингента, кто «не прошел по конкурсу» в какую-нибудь нормальную страну. Отсюда и все радости общения с гостями страны. |
| 3:47p | НОСИТЕЛИ КУЛЬТУРЫ Не знаю, какой мудак первым придумал называть имеющие место в том или ином пространстве-времени (например, в античной Греции) культурные достижения народными. Во-первых, это полнейшая чушь, так как тот или иной народ является исключительно носителем языка и обычаев, но никак не высших достижений в области науки, искусства, технологии и так далее. Все это – достижения представителей элиты. И даже в нашем высоко технологичном мире народ участвует в создании ценностей исключительно выполняя относительно простые, доступные его пониманию действия, например, вождение транспортных средств, нажатие на нужную кнопку на станке-автомате, замена водопроводного крана или торговля пиццей. Казалось бы, ну и хрен с ним. Однако, нет. Дело в том, что подобная профанация является не только смешной и нелепой, но и крайне опасной, так как она приводит к отождествлению отдельных людей с их народом и восприятию народа, как некую однородную субстанцию. Так подобное отношение к народу породило современную демократию, при которой самый последний дебил-отморозок имеет такой же по значимости голос, как и гений-эксперт по обсуждаемому предмету, а если учесть, что у статистического большинства интеллект находится в зачаточном состоянии, результаты такого положения дел налицо. И ярким примером этого служит крайне махровый идиотизм львиной доли принимаемых законов. Ну да в нашем случае рыба гниет не с головы, а с икры, так как первым таким пагубным следствием является всеобщее среднее образование, при котором школьная программа, несмотря на всю ее заумность и перегруженность, рассчитана на всех, то есть на средне статистических тугодумов. Результатом такого образования стала массовая литература, массовое кино и массовое телевидение того качества, что мы имеем. При этом представители интеллектуальной элиты пребывают в состоянии постоянного духовного голода. Вторым результатом такого образования является антагонизм «быдла» и «ботаников», ярким примером которого служит та масса комиксов, сериалов и фильмов, в которых ученые показаны этакими милыми, а чаще опасными недоумками, стремящимися или захватить мир или уничтожить человечество. А потом, выросшее на этих комиксах быдло самым прямым образом влияет на работу ученых, требуя запретить те или иные исследования, основываясь на своем тотальном невежестве и предрассудках (хорошим примером является запрет на евгенику или клонирование человека по совершенно идиотическим причинам). К счастью для науки, в мире еще существуют засекреченные от быдла лаборатории, где в условиях нынешней демократии только и может развиваться наука и технология. Ну а на нашем бытовом уровне эта профанация приводит к расовым и национальным предрассудкам, основанным на том, что «все они одинаковые». |
| 3:49p | ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ДЕМОКРАТИИ Провозгласив равенство всех и каждого, белая раса фактически подписала себе смертный приговор, приведение в исполнение которого мы уже наблюдаем в виде победы толерантного союза сексуальных, включая феминисток, и национальных меньшинств. А добились своего привилегированного положения эти меньшинства прежде всего благодаря тому, что они не повелись на всю эту толерантную бодягу о равенстве всех людей, а сохранили жесткое отождествление со своим кланом и делают то, что делают все жизнеспособные организмы – захватывают территорию для себя и себе подобных. Для подтверждения этого достаточно зайти черный район того же Нью-Йорка, в алжирский район Парижа или почитать труды феминисток. Но демократия – это не только диктатура агрессивных недобаб, гомиков и цветных. Это прежде всего диктатура идиотов, так как умственное развитие среднестатистического представителя электората находится на зачаточном уровне. В результате демократические институты власти основываются не на разуме и компетенции, а на эмоциональных предпочтениях и предрассудках. Поэтому на всенародных референтах чаще всего принимаются наиболее далекие от разумного решения. Хотя, возможно, я неправ, и «умные люди» на деле являются еще большими идиотами, чем статистические представители толпы, раз у них не хватает ума сделать то, что сделали те же феминистки и педерасты. А если я прав, то к черту всеобщее равенство. Тем более, что люди далеко не равны, и прежде всего не равны в отношении интеллектуальной и психологической зрелости. Ведь если даже в нашем демократическом мире существует возрастной избирательный ценз, почему бы не сделать этот ценз не условно-биологическим, а цензом по уровню интеллектуально-психической зрелости, чтобы правом голоса могли обладать лишь те, кто способен оценивать уровень своей компетенции по тому или иному вопросу и принимать решения, основываясь на разумной оценке того или иного решения вопроса, а не на предрассудках-верованиях и эмоциональной предрасположенности, помноженных на полную некомпетентность, как это происходит сейчас. А для этого интеллектуально и психологически зрелым людям необходимо прежде всего начать отождествлять себя не по национальным или расовым признакам, а по уровню зрелости и разотождествиться с прочими идиотами. То есть признать себя элитарной высшей кастой, которая и должна управлять недоразвитой частью человечества. |
| 3:51p | Главной ошибкой националистов является их оценка человека по его национальным или расовым признакам, а не потому, с какой социальной группой он себя отождествляет. |
| 11:43p | Энергетические вампиры – это те, кто прокусывает банку с энергетическим напитком и высасывает из нее «кровь». |
| 11:45p |
| << Previous Day |
2009/09/02 [Calendar] |
Next Day >> |